гр. дело №2-2062-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Емельяново 23 декабря 2011года Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова при секретаре Лаптевой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2011года через таможенную границу таможенного союза на территорию Российской Федерации, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, гражданином Китая Луань Чжэньбо был ввезен товар - запчасти для автомобиля в количестве 3 мест, весом 86,5 кг. Луань Чжэньбо согласно Решению Комиссии Таможенного союза № 287 от 18.06.2010 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации» заполнил пассажирскую таможенную декларацию, где указал перечень товаров, и проследовал через красный канал. В пассажирской таможенной декларации им было заявлено о ввозе товара - запчасти для автомобиля в количестве 3 мест, весом 86,5кг. В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза 22.07.2011 ввезенный Луань Чжэньбо товар (запчасти для автомобиля в количестве 3 мест, весом 86,5 кг.) был помещен на СВХ ООО «СКС» по Д01 № 00000388. Срок временного хранения товара истек 23.09.2011. Таможенным постом Аэропорт Красноярск 19.09.2011 исх. 04-40/00892 была направлена телеграмма по адресу, указанному Луань Чжэньбо при пересечении таможенной границы таможенного союза, уведомляющая об истечении срока временного хранения товара и предстоящем задержании товара. Согласно отметке на уведомлении данная телеграмма Луань Чжэньбо не доставлена в связи с тем, что по указанной улице нет такого номера дома. В соответствии с ч. 1 ст. 145 Таможенного кодекса таможенного союза, должностные лица таможенных органов в случаях, установленных законом, задерживают товары и документы на них. 26.09.2011 должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск был составлен протокол задержания данного товара, товар передан на хранение зам. начальника складского комплекса Красноярского филиала ЗАО «Ростэк-Новосибирск». 13.10.2011 должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск проведен таможенный досмотр товара, ввезенного Луань Чжэньбо, составлен акт таможенного досмотра № 10606010/131011/000195. Согласно акту таможенного осмотра при вскрытии груза были обнаружены: -тонкие металлические кольца серого цвета (фото 5,6) - 18 шт.; -резиновые кольца красного, черного цвета (фото 8) - 12 шт.; -товары цилиндрической формы, корпус из металла серого цвета, в виде коротких трубок (фото 10,11) - 6 шт.; -металлические кольца серого цвета, небольшого диаметра (фото 12) - 12 шт.; -металлические предметы цилиндрической формы (фото 13,15,16) - 6 шт.; -резиновые кольца красного, черного цвета (фото 19) - 12 шт.; -тонкие металлические кольца серого цвета (фото 20) - 6 шт.; -металлические кольца серого цвета, небольшого диаметра (фото 12) - 12 шт.; -тонкие металлические кольца серого цвета (фото 22) - 6 шт.; -тонкие металлические кольца серого цвета (фото 23) - 6 шт.; -товары цилиндрической формы, корпус из металла серого цвета, в виде коротких трубок (фото 25) - 6 шт.; -металлические предметы цилиндрической формы (фото 26, 28, 29) - 6 шт.; -каталоги на бумажном носителе формата А4 (фото 32) - 4 шт.; -диск сцепления (фото 38, 39) - 1 шт. Все досмотренные товары новые, следов эксплуатации не обнаружено. Какая либо маркировка, маркировка о производителе, стране происхождения на, досмотренных товарах не обнаружена. Согласно пассажирской таможенной декларации Луань Чженьбо стоимость товара - запчасти для автомобиля, в количестве 3 мест весом 86,5 кг - 15000 рублей. В связи с тем, что собственник указанного имущества Луань Чжэньбо с 22.07.2011 до настоящего времени не обратился в таможенный пост Аэропорт Красноярск, на СВХ ООО «СКС» за получением данного товара, учитывая, что адрес проживания, указанный Луань Чжэньбо при пересечении таможенной границы таможенного союза, согласно отметкам почтовых учреждений не существует, меры предпринятые для розыска гражданина Китая Луань Чжэньбо положительных результатов не дали, есть основания для признания имущества бесхозяйным. В настоящее время указанный товар находится на СВХ ЗАО «Ростэк-Новосибирск», расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, помещение № 6, строение 29. В судебном заседании представитель заявителя Саргина Е.В. требования заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Согласно отметке на почтовом уведомлении Луань Чжэньбо уведомление возвращено по истечении срока хранения, ранее поданная телеграмма не доставлена по причине отсутствия указанного дома на улице. От заинтересованного лица - Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае поступил отзыв на требования, согласно которому собственник спорного имущества с 22.07.2011года до настоящего времени не обращался в таможенный пост за истребованием своего имущества, имеются основания для признания имущества бесхозяйным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.1,3 ст.226 ГК РФ движимые вещи, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п.п.В п.12 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе обращаться в суды с исками о признании имущества бесхозяйным. Как видно из материалов дела: -22.07.2011 через таможенную границу таможенного союза на территорию Российской Федерации, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, гражданином Китая Луань Чжэньбо был ввезен товар - запчасти для автомобиля в количестве 3 мест, весом 86,5 кг, что подтверждается таможенной декларацией( л.д.8), паспортом и посадочным талоном( л.д.9-10). -Согласно акту от 22.07.2011года Луань Чжэньбо сдал, а СВХ ООО «Сибирь Карго сервис» приняло на хранение запчасти для автомобиля в количестве 3 мест массой 86.5кг.( л.д.11). -26.09.2011 должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск был составлен протокол задержания данного товара, товар передан на хранение зам. начальника складского комплекса Красноярского филиала ЗАО «Ростэк-Новосибирск». -22.07.2011года Луань Чжэньбо был уведомлен об истечение срока хранения указанного товара. Ему было указано, что в случае до 22.09.2011года если им не будет предпринято мер по совершению таможенных операций, связанных в помещением товара под таможенную процедуру, будет возбуждено дело об административном правонарушении(л.д.12). -согласно сообщению оператора почтовой связи телеграмма с указанным текстом по адресу, указанному Луань Чжэньбо не доставлена, поскольку такого номера на улице не существует( л.д.14). -срок хранения указанного товара истек 26.09.2011года( л.д.20) При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным тонкие металлические кольца серого цвета -36 шт.; резиновые кольца красного, черного цвета 24 шт.; товары цилиндрической формы, корпус из металла серого цвета, в виде коротких трубок 12шт.; металлические кольца серого цвета, небольшого диаметра 24 шт.; металлические предметы цилиндрической формы 12 шт.; каталоги на бумажном носителе формата А4 - 4 шт.; диск сцепления - 1 шт, находящиеся на хранении в СВХ ЗАО «Ростэк-Новосибирск» по адресу: Красноярский край Емельяновский район Аэропорт Красноярск, помещение №6 строение 29, обратить их собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011года Судья :