дело № 2-2172-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 16 декабря 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.Р.Шиловой при секретаре Лаптевой Ж.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Войцехович Нины Михайловны на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, У С Т А Н О В И Л: Войцехович Н.М. обратилась в суд с указанной жалобой. Просит отменить как незаконное постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства. Трбеования мотивирует тем, что она получила из ОСП по Емельяновскому району: постановление об окончании исполнительного производства № 2945/09/28/24 от 25.10.2011г. №28416; постановление о возвращении исполнительного документа от 25.12.2011г. № 28415; исполнительный лист. Заявитель является одной из более тридцати человек, пострадавших от действий осужденного Соловьёва А.Е. По приговору Ачинского городского федерального суда Красноярского края от 29 сентября 2009 года ответчик Соловьёв А.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2.ст.159 У РФ и ему был назначен срок три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, кроме того, суд постановил взыскать с него в счёт возмещения ущерба, который он нанёс в отношении всех пострадавших, в том числе лично заявительнице на сумму 33300 рублей. По прошествии времени было выяснено, что документы для исполнения приговора по возмещению ущерба направлены в ОСП по Емельяновскому району 09.12.2009г.; в период с 28.12.2009г. по 08.12.010г. исполнительные документы на Соловьёва в бухгалтерию КП-21 не поступали, поэтому взыскание не производилось; осужденный 08.12.2010г. переведён в КП-10 ФБУ ОИМ-8. В ответе о том, что исполнительные документы не поступали в ОСП по Емельяновскому району, была недостоверная информация, откровенная ложь. Согласно ответов прокурора Емельяновского района приставы-исполнители недобросовестно, халатно отнеслись к своим обязанностям, не приложив должных усилий для исполнения приговора в полном объёме, в части возмещения ущерба, не проконтролировав своевременно документооборот: после перевода осужденного в Усть -Илимск в декабре 2010 года, исполнительные листы были отправлены только в мае 2011 года. В Постановлении о возвращении исполнительного документа указано, что копия постановления о возвращении исполнительного документа одновременно направляется должнику по адресу: Емельяновский район, д.Старцево, л. Центральная, СИЗО-6. Но выяснено, что его там нет. Из материалов проверки Ачинской межрайонной прокуратуры от 26.04.2011г. следует, что 04.04.2011г. Соловьёв был освобождён от отбытия наказания условно-досрочно и на момент проверки находился в центре социальной адаптации в г. Красноярске по ул.60 лет Октября, ц.111-а. Ровно через месяц после указанного освобождения, 04.05.2011г., пристав-исполнитель соизволила направить исполнительные документы в Усть-Илимск Иркутской области. С момента его перевода в Усть-Илимск прошло более 5 месяцев, пока пристав-исполнитель соизволил направить вслед за ним исполнительный лист по возмещению ущерба. Из Постановления об окончании исполнительного производства следует, что основная причина его вынесения такова: «п.2. В ходе исполнительных действий установлено, что невозможно установить местонахождение должника». Своим бездействием пристав-исполнитель нарушил права и интересы заявителя. Заявитель Войцехович Н.М. в зал суда не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ключук Е.А. возражала против удовлетворения жалобы, суду пояснила, что судебными приставами были сделаны вес мероприятия по установлению местонахождения должника и наличия у него имущество, на которое возможно обратить взыскание, либо дохода должника. Исполнительное производство прекращено в связи с не установлением места жительства должника. Судом установлены следующие обстоятельства дела: -08.12.2009года в отдел судебных приставов по Емельяновскому району поступили на принудительное исполнение исполнительные документы ВС005699606 от 09.12.2009 по делу №1-873/09 выданного Ачинским городским судом Красноярского края о взыскании ущерба с должника Соловьёва А.Е. -судебным приставом-исполнителем Якимёнок Л.И.( в настоящее время не работает) 21.21.2009года возбуждено сводное исполнительное производство №2930/09/28/24, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства и в суд, выдавший исполнительный документ за исх. № 39606 от 22.12.2009. -22.12.2009года судебным приставом исполнителем Якимёнок Л.И. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, и направлено по месту отбывания наказания в СИЗО-24/6 п.Старцево, Емельяновского района. -В ходе исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Ключук Е.А. был сделан запрос в СИЗО-24/6 п.Старцево о предоставлении информации об удержании и перечислении денежных средств с должника Соловьёва А.Е, из ответа установлено, что осужденный Соловьёв А.Е. убыл в ФБУ ОИУ-8 КП-21. -05.05.2011года судебным приставом -исполнителем Ключук Е.А. повторно вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено за № исх. 11243 в ФБУ ОИУ-8 КП-21 г.Усть-Илимск- 7, Иркутской области, ул.Высотная. 20. Данные постановления вернулись без исполнения в связи с тем, что должник Соловьёв А.Е. освободился 04.04.2011года по концу срока и убыл по адресу: г.Красноярск, ул.60 лет Октября-111-А, центр социальной адаптации. -26.09.2011года судебный пристав исполнитель связавший по телефону: 208-19-51 со специалистом центра социальной адаптации установлено, что Соловьёв А.Е. находился в центре социальной адаптации с 15.04.2011 по 25.09.2011 отчислен с ЦСА 25.09.2011года, дальнейшее место нахождения Соловьёва А.Е не известно. -28.09.2011года судебным приставом- исполнителем Ключук А.Е. вынесено постановление о поручении совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения и направленно в отдел судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому району по адресу: г.Ачинск, ул.Назарова, д.28 «А». Для проверки имущественного положения и факта проживания должника Соловьёва А.Е по адресу <адрес>. -Судебным приставом -исполнителем отдела МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому району Поповой О.С. был проверен факт проживания, должник Соловьёв А.Е по адресу <адрес> не проживает, о чём составлен соответствующий акт. -согласно поступившим ответам за должником Соловьёвым А.Е. имущество на праве собственности не зарегистрировано. -21.10.2011года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлено сторонам исполнительного производства исх. № 28415 от 25.10.2011. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. Основанием прекращения производства по делу явилось невозможность установить место нахождения должника. В соответствии со ст.5 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с п.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаи отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требования исполнительного документа в полном объёме. Основанием прекращения исполнительного производства в т.ч. является невозможность установления места жительства(нахождении) должника. В судебном заседании установлено, что ОСП по Емельяновскому району были приняты все, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по установлению места нахождения должника Соловьева А.Е. Установить место нахождения должника не удалось, что подтверждено вышеуказанными доказательствами. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности окончания исполнительного производства, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Войцехович Нины Михайловны на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края отказать. Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 04 января 2012года. Председательствующий:подпись Копия верна Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова