РЕШЕНИЕ (копия)
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 2 февраля 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Адиканко Л.Г.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,
а так же с участием осужденного Степанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Степанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО1, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
25 февраля 2005 года по п.п. А, Г ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 5 УК РФ УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 21 сентября 2006 года условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 1 год 3 месяца 27 дней;
16 марта 2007 года по ст. 70 УК РФ – к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 8 декабря 2006 года, с окончанием срока наказания – 7 февраля 2012 года,
отбывающего наказание в ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Степанова В.А..
Требования заявления мотивированы тем, что Степанов В.А. ранее неоднократно судим, осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска 16 марта 2007 года по ст. 70 УК РФ - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, совершившего преступления при опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Степанова В.А. заканчивается 7 февраля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Степанов В.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, привлекался 9 раз к дисциплинарной ответственности, не работал, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Степанов В.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, отказавшись от пояснений по заявлению об установлении административного надзора.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Степановым В.А. административный надзор в порядке, предложенном исправительным учреждением.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Степанову В.А. приговором суда 16 марта 2007 года, в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы, исчисляется с 8 декабря 2006 года, с окончанием срока отбытия наказания 7 февраля 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Степанова В.А., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 9 раз, из них в 2011 году –3 раза, с помещением в ШИЗО - 6 раз, с усилением условий содержания -2 раза, а поощрений за время отбытия наказания не имел, не работал, характеризуется отрицательно, в связи с чем постановлением от 23 апреля 2010 года, с которым Степанов В.А. ознакомлен в установленном законом порядке, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая то, что осужденный Степанов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 16 марта 2007 года, имелся опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, что подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Степанова В.А. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Степанов В.А. судим трижды за хищения, хотя работает, не женат, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: его продолжительностью на два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 2-х раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Степанова ФИО11.
Установить за Степановым ФИО12 административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.