Дело № 2-463/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Арейское 01 февраля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Замятного Г.П.,
с участием прокурора – Полякова Д.В.,
при секретаре – Чащиной Т.П.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю
об установлении административного надзора за осужденным Ивановым Евгением Геннадьевичем,
УСТАНОВИЛ
Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ИК-7) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова Е.Г. по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ).
Требования заявления мотивированы следующим.
Приговором мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25 января 2011 г. Иванов Е.Г. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ст.134 УК РФ, - половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Таким образом, Иванов Е.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 – Нестерович А.Б., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Иванова Е.Г. административный надзор на предусмотренный законом срок с установлением административного ограничения – являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Заинтересованное лицо – осужденный Иванов Е.Г. с требованиями заявления не согласился. Суду пояснил, что он действительно ранее был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ. Однако, в настоящее время потерпевшая по данному уголовному делу является его женой, они имеют совместного ребенка и проживают одной семьей. За период отбывания наказания, назначенного по последнему приговору от 25 января 2011 г. он характеризуется только с положительной стороны, нарушений режима не допускал, взысканий к нему не применялось.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25 января 2011 г. Иванов Е.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ Иванову Е.Г. назначено наказание в виде одного года лишения свободы.
Указанные преступления были совершены Ивановым Е.Г. после условно-досрочного освобождения в период неотбытой части срока наказания, назначенного приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 сентября 2009 г.
В связи с чем, условно-досрочное освобождение Иванова Е.Г. было отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Из приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 сентября 2009 г. следует, что Иванов Е.Г. был признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ, то есть половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Таким образом, осужденный Иванов Е.Г. в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение двух преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Срок отбытия Ивановым Е.Г. наказания по приговору от 25 января 2011 г. исчисляется с 25 января 2011 г., датой окончания срока наказания является 24 февраля 2012 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-7 об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова Е.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом требований, установленных п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, в соответствии с которыми судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Иванова Е.Г. административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Ивановым Евгением Геннадьевичем – удовлетворить.
Установить в отношении Иванова Евгения Геннадьевича административный надзор на срок три года.
Обязать Иванова Е.Г. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Иванова Е.Г. административное ограничение:
- в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2012 г.
Председательствующий: