РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 9 февраля 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Адиканко Л.Г.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,
а так же с участием осужденного Коптева О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Коптева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>13, судимого:
10 июля 2001 года по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 октября 2002 года условно-досрочно с не отбытым наказанием 1 год 10 месяцев;
28 октября 2004 года по п. Г ст. 70 УК РФ с приговором от 10 июля 2001 года - к 5 годам лишения свободы, освобожденного 3 октября 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;
16 апреля 2009 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК с приговором от 28 октября 2004 года – к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-34 ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Коптева О.С..
Требования заявления мотивированы тем, что Коптев О.С. ранее неоднократно судим, осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска 16 апреля 2009 года по п. А ст. 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Коптева О.С. заканчивается 19 февраля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Коптев О.С. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, хотя не признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, привлекался 19 раз к дисциплинарной ответственности, не работал, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Коптев О.С. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, пояснив, что ограничения, об установлении которых ходатайствует исправительное учреждение, является чрезмерно жестким.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Коптевым О.С. административный надзор в порядке, предложенном исправительным учреждением.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Коптеву О.С. приговором суда 16 апреля 2009 года, в виде трех лет лишения свободы, исчисляется с 20 февраля 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 19 февраля 2012 года. Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Коптевым О.С., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 19 раз, из них в 2011 году –10 раз, с помещением в ШИЗО - 11 раз, в помещение камерного типа-1 раз, а поощрений за время отбытия наказания не имел, не работал, характеризуется отрицательно, хотя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.Учитывая то, что осужденный Коптев О.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 16 апреля 2009 года, имелся особо опасный рецидив, хотя за время отбытия наказания в виде лишения свободы, имея 19 взысканий, он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, характеризуется отрицательно, что подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Коптева О.С. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, учитывая то, что Коптев О.С. судим трижды за хищения, не работает, официально не женат, хотя имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора продолжительностью на два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Коптевым Олегом ФИО8Установить за Коптевым ФИО9 административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.Председательствующий: