Дело № 2-1647\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Емельяново 28 ноября 2011 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Плехановой О.Н.
с участием представителя ИК-5 ФКУ ОИК -36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лисовицкого Д.В. действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Адмаева Николая Николаевича к ИК-5 ОИК-36 п.Старцево о признании незаконным и необоснованным постановления от 03.06.2011 г. о водворении в штрафной изолятор на 2 суток и его отмене,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Адмаев Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от 03.06.2011 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности и водворении в штрафной изолятор на 2 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания – а именно не выход на ужин в столовую 31 мая 2011 года без уважительной причины, ссылаясь на то, что взыскание на него наложено незаконно, администрация колонии относится к нему предвзято из-за того, что он постоянно пишет на них жалобы, режим содержания он не нарушал, 01 июня 2011 года он был на ужине, данный факт может подтвердить свидетель Дмитриев, который видел его в столовой на ужине 01.06.2011 года.
В судебное заседание осужденный Адмаев Н.Н. с места отбывания наказания не доставлялся, согласно расписки от 03.11.2011 года он был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, определение о принятии его заявления к производству суда с разъяснением ему процессуальных прав от 15.08.2011 г. осужденный получил лично 14.09.2011 года. Ходатайство Адмаева Н.Н. о рассмотрении дела с его участием не подлежит удовлетворению, поскольку неявка в судебное заседание заявителя согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению его заявления, поскольку с учетом существа жалобы суд считает возможным рассмотреть дело без перемещения заявителя из колонии в суд по месту рассмотрения дела, все требования изложены в письменном виде и каких либо дополнений и уточнений не требуют.
Представитель ответчика ИК-5 Лисовицкий Д.В. с иском Адмаева Н.Н. не согласился и просил отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что осужденный Адмаев Н.Н. 31 мая 2011 года с 17. 50 час до 18.10 час не вышел на ужин в столовую без уважительной причины, тем самым нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205. Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ. Доводы Адмаева о том, что он в это время находился в вещевом складе не соответствуют действительности, и опровергаются рапортом ФИО4, поскольку вещевой склад работает до 16.00 часов и осужденный Адмаев не мог там находится в период проведения ужина с 17.50 час. до 18.10 час.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя исправительной колонии, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Порядок применения к осужденным к лишению свободы дисциплинарных взысканий регламентирован ч.1 ст.117 УИК РФ, согласно которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
В соответствии с п.в ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы применяется мера взыскания - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Осужденный Адмаев Н.Н. на основании приговора Норильского городского суда Красноярского края от 11.03.2005 года отбывает лишение свободы в ИК-5 ОИК-36 в отряде №3.
Осужденный Адмаев Н.Н. по постановлению начальника ИК-5 ОИК-36 от 03.06. 2011 года привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 2 суток, за нарушения установленного порядка отбывания наказания - нарушение распорядка дня, не выход в столовую на ужин 31 мая 2011 года с 17. 50 час до 18.10 час
Доводы осужденного о том, что он не вышел в столовую 31 мая 2011 года с 17. 50 час до 18.10 час., так как находился на складе, не состоятельны.
Согласно рапорту зав. складом ФИО4 от 01.06.2011 года, осужденный Адмаев Н.Н. 31.05.2011 года получал со склада вещи до 16.00 часов, с 17.00 часов склад не работал.
Из пояснительных осужденных ФИО5 и ФИО6 следует, что 31.05.2011 года при обходе отряда №3 в комнате проведения воспитательной работы был обнаружен осужденный Адмаев Н.Н., который не вышел на ужин.
Из рапорта начальника отряда ФИО7 следует, что осужденный Адмаев Н.Н. не вышел в столовую на ужин 31.05.2011 г. с 17.50 час. до 18.10 час. без уважительной причины.
Согласно распорядку дня осужденных ИК-5 ОИК-36 ужин отряда №3 проходит с 17. 50 час до 18.10 час.
Осужденный Адмаев Н.Н. в поданном заявлении указывает, что 01 июня 2011 года он находился в столовой на ужине и ссылается при этом на свидетеля осужденного Дмитриева, однако данные обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому спору, так как Адмаев Н.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение, имевшее место 31 мая 2011 года, а не 01 июня 2011 года.
Таким образом, осужденный Адмаев Н.Н. нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205.
Дисциплинарное взыскание – водворение в штрафной изолятор на 2 суток, объявленное осужденному Адмаеву Н.Н. 03.06.2011г. за нарушение, имевшее место 31 мая 2011 года, соответствует тяжести и характеру нарушения.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. В связи с чем в удовлетворении заявления Адмаеву Н.Н. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Адмаева Николая Николаевича к ИК-5 ОИК-36 п.Старцево о признании незаконным и необоснованным постановления от 03.06.2011 г. о водворении в штрафной изолятор на 2 суток и его отмене оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня составления и получения заявителем мотивированного решения.
Председательствующий : подпись.
Мотивированное решение составлено 30.11.2011 года.
Решение в законную силу не вступило.
Судья
Емельяновского районного
суда Красноярского края Л.В.Иванова