РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Старцево 29 февраля 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Адиканко Л.Г.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,
а так же с участием осужденного Ложкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Ложкина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>18, судимого:
10 октября 2003 года по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ – к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
27 декабря 2004 года по двум преступлениям по ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 октября 2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней;
22 апреля 2009 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-34 ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-34) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Ложкина А.А..
Требования заявления мотивированы тем, что Ложкин А.А. ранее неоднократно судим, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 22 апреля 2008 года по двум преступлениям, предусмотренным п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Ложкина А.А. заканчивается 3 марта 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Ложкин А.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, так как 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 10 раз - с помещением в ШИЗО, трудоустроен, хотя поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Ложкин А.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Ложкиным А.А. административный надзор, с изменением порядка, предложенного исправительным учреждением.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Ложкину А.А. приговором суда 22 апреля 2009 года, в виде трех лет одного месяца лишения свободы в колонии особого режима, исчисляется с 4 апреля 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 3 марта 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Ложкина А.А.., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с помещением в ШИЗО – 10 раз, поощрений за время отбытия наказания не имеет, хотя трудоустроен, характеризуется отрицательно, но злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Учитывая то, что осужденный Ложкин А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 22 апреля 2009 года, имелся особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, был трудоустроен, но поощрений не имел, что в целом подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Ложкина А.А. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Ложкин А.А. судим трижды за хищения, на момент ареста не работал, не женат, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора, продолжительностью на два года, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до одного раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Ложкиным ФИО7.
Установить за Ложкиным ФИО8 административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на 2 (два) года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий: