РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Старцево 29 февраля 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Адиканко Л.Г.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,
а так же с участием осужденного Осипова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Осипова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
5 июля 2000 года по п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ– к 6 годам лишения свободы, освобожденного 17 марта 2005 года по отбытии наказания;
2 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18 ноября 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня;
22 октября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-34 ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-34) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Осипова С.Г..
Требования заявления мотивированы тем, что Осипов С.Г. ранее неоднократно судим, осужден приговором Калининского районного суда Челябинской области 22 октября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Осипова С.Г. заканчивается 4 марта 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Осипов С.Г.во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, так как 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 4 раза - с помещением в ШИЗО, не трудоустроен, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Осипов С.Г. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Осиповым С.Г. административный надзор, с изменением порядка, предложенного исправительным учреждением.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Осипову С.Г. приговором суда 22 октября 2010 года, в виде трех лет двух месяцев лишения свободы в колонии особого режима, исчисляется с 5 марта 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 4 марта 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Осипова С.Г.., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с помещением в ШИЗО – 4 раза, поощрений за время отбытия наказания не имеет, не трудоустроен, характеризуется отрицательно, но злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Учитывая то, что осужденный Осипов С.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 22 октября 2009 года, имелся особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, не был трудоустроен, но поощрений не имел, что в целом подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Осипова С.Г. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Осипов С.Г. судим трижды за хищения, на момент ареста не работал, не женат, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора продолжительностью на 1 год, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Осиповым ФИО8.
Установить за Осиповым ФИО9 административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на 1 (один) год
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий: