2-636-2012



Дело № 2-636/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Арейское 14 марта 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Замятного Г.П.,

с участием прокурора – Полякова Д.В.,

при секретаре – Чащиной Т.П.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю

об установлении административного надзора за осужденным Егоровым Ахмедом Александровичем,

УСТАНОВИЛ

Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ИК-7) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Егорова А.А. с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявления мотивированы тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2005 г. Егоров А.А. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены Егоровым А.А. в условиях рецидива преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Егоров А.А. характеризуется отрицательно, регулярно нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что на него наложено двадцать два взыскания, поощрений не имеет, 16 января 2009 г. Егоров А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 – Попов Р.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнив, что 06 февраля 2012 г. Егоров А.А. вновь допустил нарушение установленного режима, за которое подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Просил суд установить в отношении Егорова А.А. административный надзор на срок один год с установлением административного ограничения – четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заинтересованное лицо – осужденный Егоров А.А. с требованиями заявления не согласился, суду пояснил, что примененные к нему взыскания в большинстве своем необоснованные, так как они являются результатом предвзятого отношения к нему со стороны администрации исправительного учреждения.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что 09 февраля 2005 г. Егоров А.А. осужден приговором Канского городского суда Красноярского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, а также по ч.2 ст.325 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены Егоровым А.А. при наличии непогашенной и неснятой предыдущей судимости, то есть в условиях рецидива преступлений.

Срок отбытия наказания Егорову А.А. исчисляется с 04 октября 2004 г., датой окончания срока является 03 апреля 2012 г.

Из справки о поощрениях и взысканиях, примененных к Егорову А.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, следует, что к нему было применено в общей сложности двадцать три взыскания, в том числе одиннадцать водворений в штрафной изолятор, один раз Егоров А.А. был переведен в помещение камерного типа на срок шесть месяцев.

Каких-либо поощрений за весь период отбывания наказания Егоров А.А. не имеет.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 16 января 2009 г. Егоров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с одновременным применением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на десять суток.

Доводы заинтересованного лица – осужденного Егорова А.А. о том, что большая часть примененных к нему взысканий является незаконной, суд не может признать состоятельными, поскольку никаких данных об отмене в установленном законом порядке указанных взысканий суду не представлено. Постановление начальника исправительного учреждения от 16 января 2009 г. о признании осужденного Егорова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке также не отменялось. Требования, предусмотренные статьей 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, регламентирующие основания и порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при вынесении указанного постановления были соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-7 об установлении административного надзора в отношении осужденного Егорова А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Егорова А.А. административный надзор на срок один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Егоровым Ахмедом Александровичем – удовлетворить.

Установить в отношении Егорова Ахмеда Александровича административный надзор на срок один год.

Обязать Егорова А.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Егорова А.А. административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2012 г.

Председательствующий: