Дело №2-161/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Емельяново 07 февраля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Коренковой С.В.
при секретаре: Табашной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Гальяновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гальяновой О.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №60767 от 04.06.2010 в размере 68362 рубля 03 копейки, в том числе 61074 рубля 61 копейка – основного долга, 5981 рубль 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 1305 рублей 50 копеек – неустойки; а также 6250 рублей 86 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор №60767 от 04.06.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 и Гальяновой О.В.
Свои требования истец мотивирует тем, что 04 июня 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 и Гальяновой О.В. был заключен кредитный договор №60767, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 85000 рублей на цели личного потребления на срок по 04 июня 2013 года под 20% годовых. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2010 года, в сумме 2428 рублей 57 копеек, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов. Однако, обязательства по гашению кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, а с апреля 2011 года платежи не вносились вообще, в связи с чем образована задолженность в сумме 68362 рубля 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца Соломатов Д.А. (по доверенности л.д.13) не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указала, что на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Гальянова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Согласно акту о не вручении судебной повестки, Гальянова О.В. по указанному ею в кредитном договоре адресу регистрации не проживает, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 и Гальяновой О.В. 04 июня 2010 года был заключен кредитный договор № 60767 в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 85000 рублей на срок по 04 июня 2013 года, под 20% годовых (л.д.9-10).
Согласно пунктам п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора, Гальянова О.В. взяла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.
Факт получения ответчиком займа в размере 85000 рублей по кредитному договору от 04 июня 2010 года подтвержден расходным кассовым ордером № 64, копия которого имеется в материалах дела (л.д.7).
Согласно справке, предоставленной истцом, погашено по кредитному договору на 29.03.2011 года – 36200 рублей (л.д.6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор кредита от 04 июня 2010 года на 3 года, заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, с него следует взыскать долг из расчета, представленного истцом (л.д.6):
- задолженность по основному долгу – 61074,61 руб.;
- проценты – 5981,92 руб.;
- неустойка – 1305,50 руб.;
всего долг по кредитному договору составил 68362,03 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6250,86 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.4,5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Гальяновой Ольги Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №60767 от 04 июня 2010 года в размере 68362 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 рублей 86 копеек, а всего 74612 (семьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 89 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №60767 от 04 июня 2010 года, заключенный между Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» и Гальяновой Ольгой Викторовной.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова