Дело № 2-768/ 12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Емельяново «14» марта 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Шабуниной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суматохиной М.Н. к Осотовой И.А., Суматохиной В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Суматохина М.Н. обратилась в суд с иском к Осотовой И.А., Суматохиной В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истица является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору найма служебного жилого помещения от 30.06.2008 г. Совместно с ней в указанном жилом помещении проживали ее сын Суматохин П.А., и его жена Осотова И.А. и дочь Суматохина В.П. 13.12.2011 г. брак между ее сыном и Осотовой И.А. был расторгнут. В июле 2011 г. ответчики выехали из квартиры и убыли на постоянное место жительство в г. Боготол Красноярского края. Ответчики вывезли все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялись, обязанностей по оплате жилья не выполняют, коммунальные услуги не оплачивают. Попыток вселиться ответчики не предпринимали, препятствий к вселению истица не чинила. В настоящее время истица полностью оплачивает коммунальные услуги. Просит признать Осотову И.А., Суматохину В.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Суматохина М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики Осотова И.А., Суматохина И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Суматохин П.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что с супругой развелся, она забрала ребенка и уехала в июле 2011 г., пока он служил в армии, в другой город, забрав все свои вещи и вещи дочери. Потом она приезжала, что бы развестись, он для этого брал увольнительное, чтобы приехать на суд. После оформления развода она снова уехала.
Представители третьих лиц: УФМС по Емельяновскому району Красноярского края, Администрации п. Кедровый, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения подоговору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что квартира № дома № <адрес> была предоставлена Суматохиной М.Н в 2008 г. в связи с трудовыми отношениями, как работнику МУП «ПЖРЭТ» п. Кедровый.
Согласно выписки из лицевого счета №, в квартире № <адрес> с 06.05.2009г. проживала и зарегистрирована ответчик Осотова И.А., с которой сын истца проживал в зарегистрированном браке, с 14.05.2010 г. по тому же адресу была зарегистрирована внучка истца – Суматохина В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
Брак между сыном истца Суматохиным П.А. и ответчицей Осотовой И.А. расторгнут 13.12.2011 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № в Емельяновском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д.10).
Согласно адресной справки, полученной по запросу суда, ответчица Осотова И.А. и Суматохина В.П. зарегистрированы по месту проживания с 13.10.2011 г. <адрес> (л.д.24-25).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Осотова И.А. 06.05.2009г. была вселена нанимателем Суматохиной М.Н. в квартиру № по <адрес>, как супруга сына, 14.05.2010 г. в указанную квартиру была вселена ее внучка Суматохина В.П. В июле 2011г. в связи с фактическим прекращением брачных отношений с сыном истца она добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. В настоящее время она членом семьи Суматохиной М.Н. не является, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, в содержании жилого помещения участия не принимает.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Осотовой И.А. и Суматохиной В.П. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Суматохиной М.Н. – удовлетворить.
Признать Осотову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суматохину В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Осотову И.А., Суматохину В.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 19.03.2012 г.).
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.
Судья: Лукашёнок Е.А.