РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Швед И.Ю.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Чипизубова Е.В.,
а так же с участием осужденного Афанасьева ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>(центр социальной реабилитации), судимого:
4 апреля 2002 года по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
5 июня 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-5, ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-5) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Величко А.М..
Требования заявления мотивированы тем, что Величко А.М. неоднократно судим за хищения чужого имущества, осужден приговором Минусинского городского суда 20 декабря 2007года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Величко А.М. заканчивается 16 апреля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Чипизубов Е.В., действующий на основании доверенности от 21 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Величко А.М. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, хотя в настоящее время действующих взысканий не имеет, в 2008 году он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, работал, имеет 2 поощрения, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Величко А.М. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Величко А.М. административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до один раз в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Величко А.М. приговором суда 20 декабря 2007 года, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима, исчисляется с 17 октября 2007 года, с окончанием срока отбытия наказания 16 апреля 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Величко В.В., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 8 раз, в 2008 году он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в настоящее время действующих взысканий не имеет, за время отбытия имел 2 поощрения, характеризуется отрицательно.
Учитывая то, что осужденный Величко А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 20 декабря 2007 года, имелся особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно, неоднократно судим за хищения. В том числе за разбой, хотя работал, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Величко А.М. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Величко А.М. судим неоднократно за хищения, на момент ареста работал, не женат, детей не имел, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на один год, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до одного раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Величко ФИО9.
Установить за Величко ФИО10 административный надзор сроком на один(один) год, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на один год.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.