дело №2-137-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Емельяново 05 апреля 2012года
Емеоьяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шиловой Л.Р.
при секретаре Бурковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эллис» к Бобкину Виктору Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02 июня 2010года с лицевого счета ООО «ЭЛИС», ошибочно было переведена денежная сумма в размере 50 000 рублей на лицевой счет Бобкина В.В. ООО «ЭЛИС», в лице генерального директора, Сергеевой Н.Б. направила Бобкину В.В. претензионное письмо с просьбой возвратить ошибочно перечисленные ему денежные средства. Претензионное письмо было оставлено ответчиком без внимания. Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился указанной суммой. Истец просит: взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662 рубля 50 копеек из расчета:
7.75 / 300 = 0,025%. - ставка рефинансирования ЦБ РФ.
50 000*0.025% = 125р. - за один день просрочки.
53*12.5 = 662.5- сумма процентов за пользование чужими средствами
а также судебные расходы в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Магодеева Е.А. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Бобкин В.В. в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что 22.09.2009года между Трофимовым Р.Г. и Сергеевой Н.Б.- директором ООО «Эллис» был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка от 22.09.2009года. По соглашению сторон предварительного договора, в связи с тем, что Сергеева Н.Б. находится в г. Дудинка, иного способа перевода денежных средств кроме как с расчетного счета ООО «Эллис» не имеет, Сергеева Н. Б. перевела с расчетного счета ООО «Элис» 50000 руб. на расчетный счет Бобкина В. В. в счет оплаты за земельный участок. Каким образом был произведен зачет между ООО «Элис» и Сергеевой Н. Б. ответчику не известно. Таким образом, денежные средства переводились не как неосновательное обогащение, а в рамках предварительного договора купли-продажи земельного участка. Размер судебных расходов явно завышен.
Представитель третьего лица Трофимова Р.Г. – Ключук Н.А. в судебном заседании ранее пояснила, что спорную денежную сумму получил Трофимов Р.Г. в счет оплаты предварительного договора купли-продажи.
Суд, выслушав доводы иска, исследовав возражения ответчика, материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п.2 ст. 1107 гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму этих средств, размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлены следующие обстоятельства дела:
-от ООО «Эллис» в адрес Бобкина Виктора Викторовича 01 июня 2010года поступил платеж на сумму 50 000рублей – частичная оплата за земельный участок, что подтверждается платежным поручением №35 от 01.06.2010года.
-расчетный счет, на который была перечислена указанная денежная сумма - № в ОАО «Альфа-Банк» открыт на имя Бобкина В.В., что подтверждается справкой ОАО «Альфа-Банк». К данному счету выпущены две банковские карты: на имя Бобкина В.В. и на имя Трофимова Р.Г.
-22 сентября 2009года между Сергеевой Н.Б. и Трофимовым Р.Г. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка. По условиям договора цена земельного участка составляет 450 000рубей, из них 30 000рублей оплачивает покупатель Сергеева Н.Б. в день подписания договора, оставшаяся сумма-в день подачи документов в регистрационную палату. Как следует из расписки Трофимова Р.Г. – он получил от Сергеевой Н.Б. 22.09.2009года в качестве задатка по данному предварительному договору купли-продажи 30 000рублей.
-Сергеева Н.Б. является генеральным директором ООО «Эллис».
Судом установлено, что никаких договорных либо обязательственных отношений между ООО «Эллис» и Бобкиным В.В. не существовало, в связи с чем поступление 50 000рублей на расчетный счет ответчика от ООО «Эллис» суд полагает неосновательным обогащением.
Довод Бобкина В.В. о том, что указанную сумму получил Трофимов Р.Г., что подтверждается признанием данного факта представителем Трофимова Р.Г., суд находит не состоятельным. Расчетный счет, куда была перечислена указанная сумма, открыт на имя Бобкина В.В.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд соглашается с доводом иска и расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истицей понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000рублей: в объем услуг представителя вошли- консультация, составление иска, ходатайства об обеспечении иска, претензии; участие в судебных заседаниях. Учитывая объем оказанных услуг, сложность дела, суд полагает разумным определить ко взысканию судебные расходы в размере 10 000рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче данного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эллис» к Бобкину Виктору Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Бобкина Виктора Викторовича в пользу ООО «Эллис» сумму неосновательного обогащения в размере 50 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662,50рублей, судебные расходы в размере 10 000рублей, возврат государственной пошлины в размере 1720рублей. Всего взыскать 62 382( шестьдесят две тысячи триста восемьдесят два) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2012года.
Председательствующий:подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.Р.Шилова