гр.дело №2-165-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 07 февраля 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Шилова Л.Р.
при секретаре: Лаптевой Ж.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190 к Таджибаевой Нурие Газизяновне и Краюшину Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 июня 2010года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190 с одной стороны, Таджибаевой Н.Г. и Краюшиным А.Н. – с другой был заключен кредитный договор № на сумму 220 000рублей на цели личного потребления на срок до 10 июня 2015года под 19 процентов годовых. Заемщик Таджибаева Н.Г. допустила просрочку платежа, тем самым нарушив условия договора, согласно которому долг по кредитному договора погашается ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, поскольку Краюшин является поручителем по кредитному договору, сумму основного долга в размере 187831,89рублей, проценты за пользование кредитом- 9042,42рублей, неустойку-1033,36рублей, возврат государственной полшины в размере 9158,15рублей; расторгнуть кредитный договор.
От представителя истца Соломатова Д.А. поступило заявление о рассмотрение иска в его отсутствие.
Ответчики Таджибаева Н.Г. и Крающин А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Таджибаева Н.Г. суду пояснила, что допустила просрочку платежа в связи с материальными трудностями, в настоящее время ею возобновлено погашение кредита.
Суд, выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.
Согласно ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Согласно кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190, № от 10.06.2010 г., Таджибаевой Н.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды, в связи с чем ей была выдана денежная сумма в размере 220000 рублей од 19 % годовых на срок до 10 июня 2015года.
Согласно пунктам п.п. 4.1, 4.2 данного договора Таджибаева Н.Г. взяла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита и не позднее числа, следующего за платежным периодом.
Согласно договору поручительства № от 10 июня 2010года Краюшин А.Н. поручился за Таджибаеву Н.Г. и принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов и штрафов.
Согласно расчету задолженности на 06.10.2011года, представленному истцом, долг по указанному договору кредита на момент подачи иска( 02.11.2-11года) составил - сумма основного долга-187831,89рублей, проценты за пользование кредитом- 9042,42рублей, неустойка-1033,36рублей.
Суд с учетом изложенных доказательств полагает, что ответчик Таджибаева не выполнила свои обязательства по кредитному договору. Поскольку она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, то в соответствие п.п. 2.2 и 2.3 договора поручительства поручитель Краюшин отвечает перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать долг по кредитному договору.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком Таджибаевой внесен платеж на сумму 7000рублей 30.12.2011года. Указанная сумма подлежит зачету на стадии исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9158,15рублей, которые истец уплатил при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190 к Таджибаевой Нурие Газизяновне и Краюшину Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Таджибаевой Нурии Газизяновны и Краюшина Анатолия Николаевича в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 6190 сумму основного долга- 187 831,89рублей, проценты за пользование кредитом- 9042,42рублей, неустойку- 1033,36рублей, возврат государственной пошлины в размере 9158.15оублей. Всего взыскать 207 065( двести семь тысяч шестьдесят пять) рублей 82копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 10 июня 2010года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения №6190 и Таджибаевой Нурией Газизяновной.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012года.
судья :