Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Емельяновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Табашной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова Олега Вячеславовича к Дамовой Любови Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
и встречному иску Дамовой Любови Николаевны к Гнездилову Олегу Вячеславовичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, У С Т А Н О В И Л:
Гнездилов О.В. обратился в суд с иском к Дамовой Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 80 000 рублей, суммы неустойки в размере 24 000руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 280 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице сумму в размере 100 000 руб., из которых 20 000руб. ответчица ему выплатила, в оставшуюся сумму долга не отдает, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.
Дамова Л.Н. обратилась со встречным иском к Гнездилову О.В. о признании договора купли-продажи торгового павильона недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у Гнездилова О.В. торговый павильон стоимостью 500 000руб., из которых 400 000руб. передала сразу, а оставшуюся сумму в размере 100 000руб. по устной договоренности должна была передать Гнездилову О.В. после передачи им документов на торговый павильон и на аренду земельного участка под указанным павильоном. Однако, Гнездилов О.В. в нарушение условий договора, до настоящего времени не передал ей указанные документы.
Истец Гнездилов О.В. от заявленных исковых требований в судебном заседании отказался в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
Представитель Дамовой Л.Н. – Беспалова Н.В. (полномочия имеются по доверенности л.д.34) от заявленных исковых требований по встречному иску в судебном заседании отказалась в полном объеме, производство по иску Дамовой Л.Н. просит прекратить.
Последствия отказа от иска истцу Гнездилову О.В. и истцу по встречному иску Дамовой Л.Н. разъяснены, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; им понятны, о чем предоставлены письменные заявления, которые приобщаются к делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и охраняемым законом интересам граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гнездилова Олега Вячеславовича к Дамовой Любови Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дамовой Любови Николаевны к Гнездилову Олегу Вячеславовичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Судом разъясняется сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Определение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова