Дело № 2-572/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 20 февраля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Табашной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагускиной Галины Владимировны к администрации Емельяновского района об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Рагускина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>с категорией земли – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2; и признании права собственности на данный земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что наследное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности отцу истицы – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2 после его смерти являлась истица. Земельным участком после смерти отца истица продолжает пользоваться, никто никаких претензий не высказывает. На жилой дом по указанному адресу истица уже вступила в наследство. На земельный участок отец при жизни надлежащим образом не оформил права, в связи с чем, истица не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
В судебном заседании истица Рагускина Г.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие вышеизложенному, суду пояснила, что производит расходы за свой счет на содержание наследного имущества. Других лиц, претендующих на указанное наследное имущество, не имеется.
Представитель ответчика - Администрации Гаревского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не просили, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица– администрации <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.
Третьи лица – наследники умершего ФИО2 - Галаган В.В. и Шашкова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству ККР 1103 № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 принадлежит 20 соток земли.
Согласно решению Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
По данным кадастровому паспорту, земельному участку по адресу: Россия, <адрес>, площадью 2000 кв.м, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер: №, предыдущий номер: ККР 1103 №. Правообладателем указан ФИО2, вид права – собственность.
Площадь спорного земельного участка уточнена, согласно плану границ, и составляет 1464 кв.м.
Согласно справке нотариуса Емельяновского нотариального округа, заведено наследственное дело по выдаче свидетельства на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследницей по закону является дочь – Рагускина Г.В.
Так, данные свидетельств о смерти указывают на то, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По данным свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, истица Рагускина (до брака ФИО2) Г.В. является дочерью ФИО2
По данным свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака, третьи лица Шашкова (до брака ФИО2) Т.В. и Галаган (до брака ФИО2) В.В. являются дочерьми ФИО2
Доводы истицы о том, что она фактически вступила в наследство подтверждается, решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за истицей признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы Рагускиной Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рагускиной Галины Владимировны, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Рагускиной Галиной Владимировной после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследное имущество в виде: земельного участка по адресу: Россия, <адрес> с категорией земли – для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследное имущество в виде: земельного участка по адресу: Россия, <адрес> с категорией земли – для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №
Признать право собственности за Рагускиной Галиной Владимировной на земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, с категорией земли – для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение вступило в законную силу 29 марта 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова