Дело №2-427/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 18 апреля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - Коренковой С.В.,
при секретаре – Табашной Д.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФКУ «Красноярская РПСБ» к Шеенок Егору Арсеновичу о возложении обязанности возвратить имущество учреждения и служебный пропуск,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «Красноярская РПСБ» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края с иском к Шеенок Е.А., в котором просит: обязать вернуть парашютный высотомер и индивидуальную медицинскую аптечку, согласно прилагаемым документам, служебный пропуск; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обязать Шеенка Е.А. вернуть парашютный высотомер «Бариго-24» и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Шеенок Е.А. с 02 апреля 2010 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>
С исковым заявлением ФКУ «Красноярская РПСБ» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края 05 декабря 2011 года.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным направить дело в суд по фактическому месту жительства ответчика Шеенка Е.А. по адресу: <адрес> то есть в Железногорский городской суд Красноярского края.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Железногорским городским судом Красноярского края, поскольку при рассмотрении дела в Емельяновском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФКУ «Красноярская РПСБ» к Шеенок Егору Арсеновичу о возложении обязанности возвратить имущество учреждения и служебный пропуск, передать для рассмотрения по существу в Железногорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова