О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 02 мая 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Петухове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского транспортного прокурора Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГП КК «КрасАвиа» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушений требований пожарной безопасности в филиале №6 аэропорт «Енисейск
УСТАНОВИЛ:
Енисейский транспортный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ГП КК «КрасАвиа» в котором просил : признать бездействие ГП КК «КрасАвиа» незаконным, Обязать ГП КК «КрасАвиа», устранить следующие нарушения правил пожарной безопасности в а/п «Енисейск» филиал №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа»:
- нарушение п.129 ППБ 01-03, в части не обеспечения обслуживающего персонала филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа» индивидуальными средствами фильтрующего действия, для защиты органов дыхания.
- нарушение п.п. 31, 32 Приказа МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. № 645, в части не прохождения должностными лицами филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа» ответственных за пожарную безопасность обучения в полном объеме пожарно-технического минимума.
- нарушение п.4, п.14 таблица 1 п.9 НПБ 110-03, в части отсутствия автоматической установки пожарной сигнализации в помещениях СПАСОП, ОМТО, в здании электростанции, в помещениях рабочих по благоустройству филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа».
- нарушение п.5.1 таблица №2 п.15, 20 НПБ 104-03, в части отсутствия системы оповещения людей о пожаре в помещениях СПАСОП, ОМТО филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа».
- нарушение п. 4 таблица 4 п.4.1 НПБ 104-03, п.14 таблица 2 п.2.1 НПБ 110-03, в части отсутствия автоматической установки пожаротушения в здании электростанции в помещении с трансформатором филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа».
- нарушение п. 4 таблица 4 п.4.1 НПБ 104-03, в части отсутствия автоматической установки пожарной сигнализации в боксах, гаражах спецтранспорта, аэродромных машин филиала №6 аэропорт «Енисейск» ГП КК «КрасАвиа».?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????����?
В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на то, что уже вынесено решение суда по аналогичному иску.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от иска, и данный отказ ни чьих интересов не нарушает, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Л И Л :
Принят отказ Енисейского транспортного прокурора Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ГП КК «КрасАвиа» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушений требований пожарной безопасности в филиале №6 аэропорт «Енисейск» и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова