2-0664-2012



                                Дело № 2-664/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                     19 марта 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего

судьи Ивановой Л.В.

при секретаре                     Петухове М.В.

с участием прокурора Свириденко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации поселка Емельяново о признании незаконным бездействие в части непринятия мер по выбору способа управления многоквартирным жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации поселка Емельяново о признании незаконным бездействие в части непринятия мер по выбору способа управления многоквартирным жилым домом, ссылаясь на то, что согласно данным полученным в ходе проверки в управляющей компании п. Емельяново ООО УК «ПКФ Красэнергосервис », в Администрации п. Емельяново способ управления многоквартирным домом по адресу ул.СПТУ-81, 1 «а» не избран. Ввиду бездействия органа местного самоуправления в указанном доме не осуществляется ремонт жилого помещения, не проводятся работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества.

В судебном заседании прокурор Свириденко С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным в иске основаниям.

Ответчик, представитель Администрации поселка Емельяново не явился в судебное заседание, о месте и проведении судебного заседания был извещен в установленном законом порядке.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что орган местного самоуправления в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Из материалов дела видно, что по данным прокурорской проверки в управляющей компании п. Емельяново ООО УК «ПКФ Красэнергосервис », в Администрации п. Емельяново способ управления многоквартирным домом по адресу ул.СПТУ-81, 1 «а» не избран.

При таких данных иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации п. Емельяново в части непринятия мер по выбору управляющей компании для многоквартирного жилого дома.     Обязать Администрацию поселка Емельяново провести открытый конкурс по отбору управляющей организации многоквартирным домом по адресу ул.СПТУ-81 д. 1 «а».    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 25 марта 2012 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                 Л.В.Иванова