Дело № 2-577/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 12 апреля 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куленковича Владислава Георгиевича к администрации Емельяновского района о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куленкович В.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит прекратить право собственности умершего отца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Емельяновский, СТ «Радио», участок №; и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Требования иска мотивированы тем, что истец с 1983 года является фактическим пользователем данного земельного участка. Спорный земельный участок принадлежит отцу истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец продолжает пользоваться земельным участком, производит насаждения, оплачивает членские взносы, производит страхование.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Емельяновский, СТ «Радио», участок №, и признать право собственности на земельный участок за истцом в порядке наследования.
Истец Куленкович В.Г. и его представитель Бендо О.Н. (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснили, что истец является единственным наследником.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в зал суда не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований не предоставил.
Третье лицо – председатель СТ «Радио» Коломеец Г.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. В письменном отзыве на иск указал, что действительно с 1983 года спорным земельным участком пользовалась семья ФИО1, в том числе и сын Куленкович В.Г. При жизни Куленковича В.Г. в 1990 году в администрацию <адрес> были направлены документы на закрепление за ним земельного участка, однако свидетельство о приватизации было готово уже после его смерти. После смерти ФИО1 в члены СТ «Радио» был принят его сын – истец Куленкович В.Г., который до настоящего времени пользуется земельным участком отца.
Третье лицо – представитель Емельяновского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения садоводства в товариществе «Радио» принадлежит земельный участок площадью 0,05 га., на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту, предоставленному в материалы дела, земельному участку площадью 500кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СТ «Радио», участок №, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указан ФИО1, вид права – собственность.
Так, данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным свидетельства о рождении истец Куленкович В.Г. является сыном ФИО1
Доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство на спорный земельный участок после смерти отца подтверждаются данными членской книжки садовода, страховыми свидетельствами на садовый дом в СТ «Радио».
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что является собственником земельного участка № в СТ «Радио», работал вместе с отцом истца ФИО1, от организации им был предоставлен земельный участок под садоводство в 1983 году. С данного времени ФИО1 с семьей стал обрабатывать земельный участок, после смерти отца, сын - истец Куленкович В.Г. продолжает пользоваться земельным участком.
Истец, сын умершего ФИО1, является наследником первой очереди, на основании его заявления, нотариусом заведено наследственное дело.
В судебном заседании также установлено, что иных лиц, которые бы оспаривали право собственности на указанное наследственное имущество, или каким-либо другим образом претендовали на него, нет.
При таких обстоятельствах суд считает правильным, заявленные Куленковичем В.Г. требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куленковича Владислава Георгиевича удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Емельяновский, СТ «Радио», участок №.
Признать за Куленковичем Владиславом Георгиевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Емельяновский, СТ «Радио», участок №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. <данные изъяты>.
Судья Емельяновского районного суда С.В. Коренкова