РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 17 мая 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Швед И.Ю.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Тарасова Д.В.,
а так же с участием осужденного Апишева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Апишевым Александром Валериевичем, 6 октября 1978 года рождения, уроженца г. Норильске Красноярска края, до осуждения проживающего по адресу: г. Норильск, Ленинский проспект, 24 - 90, судимого:
15 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима,
отбывающего наказание в ЛИУ-35, ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Апишева А.В..
Требования заявления мотивированы тем, что Апишев А.В. судим за тяжкое преступление, осужден приговором Норильского городского Красноярского края 15 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Поскольку срок отбытия наказания Апишева А.В. заканчивается 21 мая 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Тарасов Д.В., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Апишев А.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, но в настоящее время действующее взыскание не имеет, злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, не работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Апишев А.В. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Анишевым А.В. административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до двух раз в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Васильеву В.Л. приговором суда 19 июля 2005 года наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяцев в колонии общего режима, исчисляется с 28 апреля 2005 года, с окончанием срока отбытия наказания 21 мая 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Апишевым А.В., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 9 раз, но действующее взыскание не имеет, злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, за время отбытия наказания поощрений не имеет, так как не работал, характеризуется отрицательно.
Учитывая то, что осужденный Апишев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, хотя в его действиях, согласно приговора от 15 августа 2008 года, рецидив отсутствует, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, характеризуется отрицательно, судим за преступление, против связанное с незаконным оборотом наркотиков - героина, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Апишева А.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Апишев А.В. судим за тяжкое преступление, на момент ареста не работал, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Апишевым Александром Валериевичем.
Установить за Апишевым Александром Валериевичем административный надзор сроком на два(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.Л.Сидоркина