Дело № 2-1223/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 28 июня 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Баталовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярская таможня обратилась в суд с просьбой о признании бесхозяйным имущества и обращении в собственность Российской Федерации имущество в виде: прибор диоптриметр – 1 штука.
Свои требования мотивирует тем, что авиарейсом № HU 7973 Б/Н В 5465 «Пекин-Красноярск» 16 сентября 2011 года через таможенную границу на территорию Таможенного союза в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни гражданином Киселевым Р.В. по транспортному документу №10606010/160911/4000004989 был ввезен товар – прибор диоптриметр, в количестве 1 места, весом 9 кг. В соответствии со ст.167 Таможенного кодекса Таможенного союза ввезенный Киселевым Р.. товар был помещен на склад временного хранения СВХ ООО «СКС» о чем был составлен отчет по форме. 02.11.2011 года Киселеву Р.В. направлено уведомление об истечении срока временного хранения товара, которое им получено лично 08.11.2011 года. В нарушение п.1,2 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза Киселев Р.В. заведомо зная срок временного хранения товаров на складе временного хранения, нарушил его, не принял всех надлежащих мер по выпуску указанного товара, в результате чего на момент истечения срока временного хранения 17.11.2011 года, товар не оформлен и не выпущен в соответствии с определенной таможенной процедурой. 18.11.2011 года должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск был составлен протокол задержания данного товара, товар передан на хранение зам.начальника складского комплекса Красноярского филиала ЗАО «Ростэк- Новосибирск», срок хранения товара был определен до 19.12.2011 года. В связи с отсутствием возможности провести таможенное оформление, Киселевым Р.В. было оформлено заявление об отказе от права собственности на ввезенный им товар. 28.02.2012 года должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск был проведен таможенный досмотр товара, составлен соответствующий акт. При вскрытии груза были обнаружены: прибор сложной геометрической формы серого цвета с комплектующими частями к нему. Стоимость данного товара составляет 600 долларов США, то есть 18302 рубля 52 копейки, согласно официальному курсу доллара США на дату ввоза товара 16.09.2011 года – 30,5042 руб.
Представитель заявителя Тарараев С.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения соответствующие вышеизложенному.
Заинтересованное лицо - Киселев Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.226 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.
Статьей 290 ГПК РФ закреплено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно п.п.В п.12 ч.1 ст.19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе обратиться в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.
Товары, не прошедшие таможенного оформления, согласно главе 41 Таможенного кодекса РФ, обращаются в федеральную собственность.
В судебном заседании установлено, что авиарейсом № HU 7973 Б/Н В 5465 «Пекин-Красноярск» 16 сентября 2011 года гражданином Киселевым Р.В. по транспортному документу №10606010/160911/4000004989 был ввезен товар – прибор диоптриметр, в количестве 1 места, весом 9 кг., заполнил пассажирскую таможенную декларацию, где указал товар. Данный товар был признан товаром предназначенным для коммерческой деятельности, подлежащей оформлению в установленном порядке и помещен на склад временного хранения ООО «СКС», о чем составлен документ отчета ДО1 №00000577 от 16.09.2011 года, стоимость указана как 600 долларов США(л.д.5-7).
Срок временного хранения товара истек 17.11.2011 года, товар был задержан 18.11.2011 года и помещен на хранение ЗАО «Ростэк- Новосибирск» (л.д.8-10)
В связи с отсутствием возможности провести таможенное оформление, Киселевым Р.В. было оформлено заявление об отказе от права собственности на ввезенный им товар– прибор диоптриметр, в количестве 1 места, весом 9 кг., стоимостью 600 долларов США (л.д.11).
По данным акта таможенного досмотра от 28.02.2012 года, при вскрытии груза были обнаружены: прибор сложной геометрической формы серого цвета с комплектующими частями к нему (л.д.12-16).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество: прибор диоптриметр – в количестве 1 штука, весом 9 кг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова