РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 14 июня 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Табашной Д.А.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,
а так же осужденного Савина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Савина Виктора Федоровича, 31 декабря 1939 года рождения, уроженца Курагинского района Красноярского края, до осуждения проживающего по адресу: п. Кашурниково, Курагинского района, ул. Железнодорожная, 5-4, зарегистрированного по адресу: ул. Комсомольская, 12-2, судимого:
19 января 2001 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 8 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 1 марта 2006 года, с не отбытым наказанием 2 года 6 месяцев 22 дня;
1 июля 2009 года по ст. 115 ч. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ – к 1 году лишения свободы;
3 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Савина В.Ф..
Требования заявления мотивированы тем, что Савин В.Ф. судим за тяжкое преступление, осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края 3 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Савина В.Ф. заканчивается 31 июля 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Савин В.Ф. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет настоящее время действующие взыскания, хотя не признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, работал, при этом имел поощрение, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Савин В.Ф. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Савиным В.Ф. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Савин В.Ф. приговором суда 3 сентября 2009 года наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц в колонии особого режима, исчисляется с 1 июля 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 31 июля 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Савиным В.Ф., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 9 раз, имеет действующие взыскания, хотя не признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, за время отбытия наказания поощрялся 1 раз, так как работал на временных работах, характеризуется отрицательно.
Учитывая то, что осужденный Савин В.Ф. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 3 сентября 2009 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, хотя не признан злостным нарушителем режима содержания, характеризуется отрицательно, ранее судим за аналогичное преступление против личности, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Савина В.Ф. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Савин В.Ф. судим за тяжкое преступление против личности, ранее судим за аналогичное преступление, на момент ареста не работал, являющегося пенсионером по возрасту, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность в пределах назначенного наказания – 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Савиным Виктором Федоровичем.
Установить за Савиным Виктором Федоровичем административный надзор сроком на 3(три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до родного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на три года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.Л.Сидоркина