РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 1 июня 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Табашной Д.А.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,
а так же с участием осужденного Благодатского Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Благодатским Эдурдом Валерьевичем, 17 августа 1973 года рождения, уроженца Курагинского района Красноярского края, до осуждения проживающего по адресу: п. Курагино, ул. Мелиораторов, 20-1, судимого:
18 февраля 2003 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
28 апреля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 15, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 12 ноября 2007 условно-досрочно на 1 год 3 дня;
13 мая 2009 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,
отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Благодатского Эдуарда Валерьевича.
Требования заявления мотивированы тем, что Благодатский А.А. судим за тяжкое преступление, осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края 13 мая 2009 года по ч. 3 ст. 160, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Благодатского Э.В. заканчивается 12 ноября 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Благодатский Э.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующее взыскание, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, работал на временных работах, поощрения не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Благодатский Э.В. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Благодатским Э.В. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Благодатскому Э.В. приговором суда 13 мая 2009 года наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в колонии особого режима, исчисляется с 13 мая 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 12 ноября 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Благодатским Э.В., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 4 раза, имеет действующее взыскание, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия наказания поощрения не имел, так как работал на временных работах, характеризуется отрицательно.
Учитывая то, что осужденный Благодатский Э.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 13 мая 2009 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, характеризуется отрицательно, судим за тяжкое преступление - хищение, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Благодатского Э.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Благодатский Э.В. судим за тяжкое преступление, связанное с хищением, ранее судим за тяжкие преступления - кражи, на момент ареста не работал, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным оставить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 3 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Благодатским Эдуардом Валерьевичем.
Установить за Благодатским Эдуардом Валерьевичем административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.Л.Сидоркина