Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
с участием прокурора Свириденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дарья» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обустройству здания пандусом,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие директора ООО «Дарья» Якимовой М.В., выразившееся в непринятии мер по созданию условий инвалидам, использующим для передвижения техническое средство, а именно - кресло-коляску, для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - магазина «Клен», расположенному по адресу: <адрес>, а также возложить обязанность обустроить указанное здание пандусом. Свои требования мотивировал тем, что в результате проведения прокурорский проверки было установлено, что вышеуказанное здание в нарушение требований ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Градостроительного кодекса РФ не оборудовано пандусом, что затрудняет доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Свириденко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска.
Представитель ответчика Якимова М.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований, при этом указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования прокурора Емельяновского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие ООО «Дарья» в лице директора Якимовой М.В., выразившееся в непринятии мер по созданию условий инвалидам, использующим для передвижения техническое средство, а именно - кресло-коляску, для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - незаконным.
Обязать ООО «Дарья» в лице директора Якимовой М.В. обустроить пандусом здание магазина «Клен», расположенного по адресу: <адрес>, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель