№2-705/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 19 апреля 2011 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова, при секретаре Емельяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмолюк Татьяны Алексеевны к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что отец истицы Гречин Алексей Васильевич с 1960 года пользовался земельным участком площадью 1091 м2, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. 07 мая 1997 года Гречин А.В. умер. После смерти Гречина А.В. открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истица является единственным наследником первой очереди по закону. Истица фактически приняла наследство. Поскольку Гречин А.В. при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на указанный земельный участок истица не может вступить в наследство.
В судебном заседании истица Ярмолюк Т.А. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
Заинтересованное лицо Гречин Г.А. не возражал в судебном заседании против удовлетворения иска, дополнительно пояснил, что не желает принимать наследство и оформлять наследственные права, ранее на спорном земельном участке стоял ветхий дом, который в в 2006 году снесен, земельным участком владеет и пользуется его сестра (истица по делу).
Представитель заинтересованного лица - Администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражали.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела:
- Истица является дочерью Гречина А.В. (л.д.6);
- 07 мая 1997 года Гречин А.В. умер (л.д.5);
- В связи с заключением брака фамилия истицы изменилась с «Гречиной» на «Ярмолюк» (л.д.7);
- Согласно выписки из похозяйственной книги от 03.02.2011 №138 и справки выданной Администрацией Мининского сельсовета от 06.06.2002 г. Гречин А.В. с 1960 года пользовался спорным земельным участком (л.д.8,9);
- Согласно плана границ земельного участка от 28.01.2011 г. площадь земельного участка составляет 1091 м2 (л.д.10-11);
- Согласно Акта согласования границ земельного участка споров по границам не имеется (л.д.12);
- По данным Емельяновского отдела Росреестра сведений о сделках на спорный земельный участок не имеется (л.д.13);
- После смерти Гречина А.В. его сын Гречин Г.А. (заинтересованное лицо по делу) обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. После смерти Гречина А.В. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. № (л.д.17-22). Однако, как установлено в судебном заседании, Гречин Г.А. не желает принимать наследство и оформлять наследственные права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал отцу истицы Гречину А.В., истица после смерти отца фактически вступила в наследство на спорный земельный участок, является единственным наследником первой очереди по закону и полагает возможным признать ее принявшей наследство в виде вышеуказанного земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководстсукясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ярмолюк Татьяны Алексеевны к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок за Ярмолюк Татьяной Алексеевной, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 1091 м2, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2011 года.
Судья: