Дело № 2-237/12г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
пгт. Емельяново 28 июня 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Коренковой С.В.,
при секретаре: Баталовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Остапенко Елене Владимировне о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Емельяновский районный суд с иском к Остапенко Елене Владимировне о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 222 937 рублей и возврата уплаченной госпошлины в размере 5429 руб.37 коп., мотивируя требования тем, что 20 июля 2011 года на 797 км автодороги Байкал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей: Фокиной Альбины Павловны, автомобиль которой был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (истец), и Остапенко Елены Владимировны, автомобиль которой был застрахован в ЗАО СГ «Спасские ворота».
За ремонт поврежденного автомобиля, принадлежащего Фокиной А.П., истцом было выплачено страховое возмещение в размере 342 937руб. Страховая сумма возмещена в размере 120 000 рублей. Не возмещенными убытками истца осталась сумма в размере 222 937руб. (ущерб 342 937руб. – обязательство страховой компании 120 000руб.).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 июля 2011 года виновной в указанном ДТП была признана Остапенко Е.В.
Как следует из предоставленных истцом материалов, в отчете ООО «Фортуна-Эксперт» стоимость запасных частей и восстановительных работ по ремонту поврежденного автомобиля под управлением Фокиной А.П. составила – 306 415руб. Согласно заявке на обслуживание указанного поврежденного автомобиля стоимость запасных частей и ремонтных работ, выполненных ООО «ЛРЦ Форпост», составила 386 004руб.
Однако, страховой компанией ОАО «ВСК» оплачено ООО «ЛРЦ Форпост», согласно платежному поручению 342 937 рублей.
Указанные документы приложены к исковому заявлению и содержат противоречивые сведения, в связи с чем, определением Емельяновского районного суда от 10.01.2012 года явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку истец указал в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 28.02.2012 года, 19.04.2012 года и 28.06.2012 года не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
У суда нет оснований признать причины неявки истца в суд уважительными, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Остапенко Елене Владимировне о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству, отменяет данное определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Ходатайство предоставляется в Емельяновский районный суд.
В случае отказа в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, данное определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова