2-1188-2012

Дело № 2-1188/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 27 сентября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Лаптевой Ж.О.,

с участием прокурора Полякова Д.В.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

осужденного Чимит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Чимит ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Чимит А.А.

Требования заявления мотивированы тем, что приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2009 года Чимит А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания судом в действиях Чимит А.А. установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку срок назначенного Чимит А.А. наказания заканчивается 26.12.2012 года, администрация исправительного учреждения ОИК-36 обратилась в суд с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Впоследствии требования заявления уточнены просьбой установления административного надзора в отношении осужденного сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А.., действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и пояснил, что осужденный во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: за допускаемые нарушения режима содержания 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. В исправительном учреждении трудоустроен не был, поощрений не имел. Полагает, что цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению им нового преступления.

Осужденный Чимит А.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, поскольку постановление, которым он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является незаконным.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Чимит А.А. административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор, кроме того, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2009 года Чимит А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 27.12.2008 года.

Указанным приговором в действиях Чимит А.А. установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание в виде особо опасного рецидива.

За период отбывания наказания Чимит А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, за нарушения режима содержания Чимит А.А. 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 8 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переводился в единое помещение камерного типа сроком на 12 месяцев.

В связи с систематически допускаемыми нарушениями, постановлением начальника исправительного учреждения от 19.06.2009 года Чимит А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако выводов для себя не сделал и вновь нарушал режим содержания.

Доводы осужденного о том, что указанное выше постановление начальника исправительного учреждения от 19.06.2009 года является незаконным, суд находит несостоятельными. поскольку в установленном законом порядке данное постановление осужденным обжаловано не было.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о том, что цели уголовного наказания – исправление осужденного, в отношении Чимит А.А. не достигнуты, в связи с чем имеется вероятность совершения им новых преступлений после освобождения из мест заключения.

Вместе с тем, учитывая, что Чимит А.А. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, суд полагает целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, установив административный надзор в отношении осужденного сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения ОИК ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Чимит ФИО10 удовлетворить частично.

Установить за Чимит ФИО11 административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Ю.Э. Моор

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>