Дело № 2-2178/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Моор Ю.Э.
при секретаре Форналь В.Г.
с участием представителя ФКУ ОИК 36 Лисовицкого Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоркина ФИО5 о признании незаконным действий администрации ИК 34 Оик 36 и наложении дисциплинарного взыскания от 28.07.2012 года,
У с т а н о в и л:
Сидоркин Г.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2012 года сотрудником ОИК 36 в отношении него был составлен рапорт о нарушении режима содержания, выразившееся в курении в не отведенном для этого месте, а 28.07.2012 года он был водворен в ШИЗО на 3 суток. Сам факт курения заявитель не отрицает, но не согласен с тем, что наложенное на него взыскание является законным и обоснованным, поскольку в том месте, где он отбывает наказание, нет отведенного места для курения. В связи с чем просит суд обязать администрацию ОИК 36 оборудовать специально отведенные места для курения общежития отрядов.
В судебном заседании не представляется возможным участие Сидоркина Г.В., поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы, однако ему было разъяснено право участия в судебном заседании через своего представителя.
Представитель ФКУ ОИК 36 Лисовицкий Д.В. по доверенности, требования не признал и пояснил суду, что Сидоркин Г.В. нарушил п.15 гл.3 правил внутреннего распорядка ИУ, при этом факт нарушения Сидоркин Г.В. подтверждает. Наложенное взыскание является законным и обоснованным с учетом совершенного правонарушения. Места для курения имеются, а в 22 часа 57 минут осужденный Сидоркин вообще должен был спать.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ОИК 36 Лисовицкого Д.В., суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, закрепляя, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, части 1 и 3) и что они могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3). Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Порядок применения мер взыскания регулируется ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, устанавливающей порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы. Выговор объявляется в устной или письменной форме, другие взыскания - только в письменной форме. При определении меры взыскания к осужденному необходимо учитывать обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Согласно п.15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденным запрещается: - курить в не отведенных для этого местах.
В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается Сидоркиным Г.В., что он курил в не отведенном для этого месте, за что 28.07.2012 года был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО, то есть осужденным Сидоркиным Г.В. 19.07.2012 года в 22 часа 57 минут было допущено нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений
Таким образом, по данному делу с достоверностью подтверждено наличие оснований для применения взыскания к осужденному.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – общежития для осужденных не оборудуются помещением для курения, а потому в удовлетворении требований Сидоркина об обязании администрацию ОИК 36 оборудовать места для курения в общежитии, являются не обоснованными.
В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, органа государственной власти.
При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, судом не установлено незаконных действий со стороны начальника администрации ФКУ ОИК 36 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю в части наложения 28.07.2012 года взыскания на осужденного Сидоркина Г.В., в связи с чем требования заявителя являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание было наложено с учетом тяжести совершенного нарушения, обстоятельств, условий и мотивов его совершения, личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Сидоркина ФИО6 о признании действий администрации ФКУ ИК 34 ОИК 36 и наложении дисциплинарного взыскания от 28.07.2012 года незаконным, и об обязании администрацию ФКУ ИК 34 ОИК 36 оборудовать места для курения в общежитии - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор