дело № 5-3 /2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Емельяново 25 января 2011 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.,
при секретаре Прокопьевой А.В.
с участием правонарушителя Максимова Е.И., потерпевшего Новикова А.А.
второго участника ДТП Николаева Г.Г.
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Максимова Евгения Ивановича, 23.06.1945 года рождения, уроженца г.Красноярска, доцента Сиб ГТУ, проживающего г.Красноярск ул. Киренского 27-78,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2010 года в отношении водителя Максимова Е.И. был составлен административный протокол из которого следует, что 06 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на 10 км. а/д «Элита-Арейское-ст.Кача» Максимов нарушил п.8.1 ПДД (не убедился в безопасности маневра поворота направо) и п. 8.5 ПДД РФ (не занял крайнее правое положение на проезжей части дороги, предназначенное для движения в данном направлении), где допустил столкновение с мопедом под управлением Николаева Г.Г., в результате которого пассажиру мопеда Новикову А.А. был причинен легкий вред здоровью.
Командир ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» капитан Морозов И.Ю. обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Максимова Е.И. для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.
В судебном заседании водитель Максимов Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что перед совершением маневра поворота направо он включил указатель правого поворота, занял крайнее правое положение и стал поворачивать когда произошел удар в правую переднюю часть его автомобиля. После ДТП водитель мопеда Николаев уехал с места ДТП, так как находился в нетрезвом состоянии.
В судебном заседании второй участник ДТП водитель мопеда Николаев Г.Г. суду пояснил, что перед ДТП водитель Максимов включил указатель левого поворота и стал поворачивать направо и в данный момент он его обгонял справа. Уехал с места ДТП по причине отсутствия с собой документов на мопед.
Потерпевший Новиков А.А. пояснил суду, что водитель Максимов сбил их при повороте направо когда они его обгоняли.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации
В частности, Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.3).
Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Из схемы ДТП следует, что место столкновения находиться на расстоянии 0,4 метра от правого края проезжей части полосы движения, по которой двигался автомобиль, а за ним мопед, при этом ширина полосы движения равна 5,6 метра.
Из изложенного следует, что перед совершением маневра правого поворота водитель Максимов заблаговременно занял крайнее правое положение на своей полосе движения, что также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Югова А.С. не усматривается нарушения п. 7.2 Правил Дорожного Движения.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.
Таким образом, в действиях водителя Максимова Е.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Максимова Евгения Ивановича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор