О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зыкова Ю.Г.,
У С Т А Н О В И Л :
27 апреля 2011 года государственным инспектором Емельяновского района по пожарному надзору С.В.А. в отношении Зыкова Ю.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что данный протокол имеет ряд существенных недостатков, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении старшему инспектору отдела надзорной деятельности по Емельяновскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
Так, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол не содержит объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело, то есть Зыкова Ю.Г.. Данных о том, что он, будучи ознакомленным с протоколом, от дачи объяснений отказался, также не имеется.
В нарушение ч. 5 и ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ протокол не подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копия протокола указанному лицу не вручена. При этом в деле нет никаких данных о том, что протокол был составлен в отсутствие Зыкова Ю.Г., который был извещен в установленном порядке и не явился в отдел НД по Емельяновскому району по вызову; объективных данных о том, что ему направлялась копия протокола, не имеется; никаких записей, подтверждающих факт отказа Зыкова Ю.Г. от подписания протокола об административном правонарушении, также не имеется.
При таких обстоятельствах дело не может быть принято к производству суда, а протокол об административном правонарушении подлежит возвращению старшему инспектору отдела надзорной деятельности по Емельяновскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ от 27.04.2011 года в отношении Зыкова Ю.Г. возвратить старшему инспектору отдела надзорной деятельности по Емельяновскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю для устранения указанных недостатков.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель