5-051-2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 05 мая 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ивановой Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Даллакян А.У.

заинтересованного лица Шевченко С.Д.

при секретаре Пудовкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Даллакяна Айка Унановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2010 года в 18.10 часов на 776 км автодороги Байкал Емельяновского района Красноярского края Даллакян А.У., управляя автомобилем Хонда ХРВ № нарушил п.п 9.9 ПДД РФ двигался по обочине, и п.п. 8.1 ПДД РФ - при выезде с обочины на дорогу не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ - 652061 № под управлением Шевченко С.Д, в связи с чем были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажиру автомобиля Хонда Тимофееву О.А.

Водитель Даллакян А.У. вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он 19 ноября 2010 года, управляя автомобилем Хонда ХРВ №, на автодороге Байкал при выезде с обочины на дорогу не заметил движущийся по дороге автомобиль КАмаз, в результате чего допустил столкновение с Камазом отчего пассажиру его автомобиля Тимофееву были причинены телесные повреждения в виде перелома ключицы. В настоящее время потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший Тимофеев О.А. в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Шевченко С.Д. суду пояснил, что 19. 11.2010г. он управлял автомобилем КАМАЗ, ехал из г.Красноярска в г.Ачинск, впереди двигался легковой автомобиль, который заехал на обочину, и затем, резко стал осуществлять маневр выезда с обочины на дорогу, он не успел затормозить, и произошло столкновение в данным легковым автомобилем, после чего его автомобиль вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем грузовым Вольво, стоящем на обочине.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 30 марта 2011 года следует, что водитель Даллакян А.У. нарушил нарушил п.п 9.9 ПДД РФ двигался по обочине, и п.п. 8.1 ПДД РФ - при выезде с обочины на дорогу не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ - 652061 № под управлением Шевченко С.Д, в связи с чем были причинены телесные повреждения средней степени тяжести его пассажиру автомобиля Тимофееву О.А.

Вина Даллакян А.У. в указанном правонарушении кроме признания своей вины и вышеуказанным протоколом об административном правонарушении подтверждается : справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и столкнувшихся автомобилей, Схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых и водителей Даллакяна А.У., Шевченко С.Д. и ФИО5. , из которой следует, что столкновение автомобилей Хонда и Камаз произошло на полосе движения автомобиля Камаз ближе к правой обочине, после столкновения автомобиль КАмаз вынесло на противоположную обочину, где он столкнулся с третьим автомобилем под управлением водителя ФИО5.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14 марта 2011 года у Тимофеева О.А. отмечено повреждение- перелом средней трети левой ключицы, со смещением отломков, которое по своему характеру вызвало длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, указанный перелом мог возникнуть в результате ударов о выступающие части салона автомобиля.

Повреждение потерпевшему Тимофееву О.А. причинено в результате ДТП, происшедшем по вине водителя Даллакян А.У.

Таким образом, Даллакян А.У. управляя транспортным средством, нарушил пункты 9.9. и 8.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней степени тяжести гражданину.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину Даллакяна А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

При назначении наказания Даллакяну А.У суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения ДТП, личность Даллакяна А.У, который вину свою признал, в содеянном раскаивается, потерпевший к нему претензий не имеет и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Даллакяна Айка Унановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда Л.В.Иванова