№5-221/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года                                                              п. Емельяново                     

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Шиловой Л.Р., при секретаре Лаптевой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Судаковой Галины Александровны в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2011 г. в 08.30 часов во время таможенного оформления международного авиарейса № 508 «Пекин-Красноярск» в Терминале № 2 Аэропорт Красноярск в «зеленом канале» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, у гражданки России Судаковой Галины Александровны в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме устного опроса было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра 10606010/300111/000021. В сопровождаемом багаже Судаковой Г.А. были обнаружены товары народного потребления: женские сорочки в количестве 400 шт., часы наручные в количестве 82 шт., в том числе часы наручные торговой марки «Louis Vuitton» в количестве 10 штук.

Судакова Г.А., перемещающая товары, а именно часы наручные торговой марки «Louis Vuitton» в количестве 10 штук, разрешительных документов на использование выше указанного товарного знака не предоставляла.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров (400 штук женских сорочек и 82 штуки наручных часов, в том числе часы наручные торговой марки «Louis Vuitton» в количестве 10 штук) таможенным органом данная партия товара в количестве 400 штук женских сорочек и 82 штук наручных часов, в том числе часы наручные торговой марки «Louis Vuitton» в количестве 10 штук, признана коммерческой партией.

По данному факту 30.01.2011 должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск возбуждено дело об административном правонарушении № 10606000-37/2011 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Судакова Г.А. не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась. Из объяснений Судаковой Г.А. следует, что она прибыла 30.01.2011 г. в г. Красноярск международным авиарейсом № 508 «Пекин-Красноярск». В сопровождаемом багаже у неё было два чемодана, в которых находились женские сорочки разные и часы женские. Товар был приобретен на рынке в Пекине и предназначался для продажи по знакомым. В Пекин она выезжала второй раз. Перед поездкой ей ее знакомые сделали заказ на конкретный товар. Сама она торговлей не занимается. Проживает с сыном несовершеннолетним 11 лет. Нормы законодательства Российской Федерации в области защиты интеллектуальной собственности о запрете ввоза на таможенную территорию Российской Федерации контрафактных товаров ей не известны. Она не обращалась к правообладателю компании LouisVuittonMalletier. Никакие договоры, лицензионные соглашения (разрешения правообладателя), предоставляющие право на использование соответствующего товарного знака «LouisVuitton» с владельцем (правообладателем) товарного знака ею не заключались. Данный товар ввезла по незнанию. Судакова Г.А. признала свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Таможенный инспектор таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярский таможни Кленюшина А.В. в судебном заседании просила привлечь Судакову Г.А. к ответственности в виде признания указанного товара контрафактным и подлежащим уничтожению в соответствии с действующим законодательством.

Вина Судаковой Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра № 10606010/300111/000021, заключением эксперта от 23.06.2011 № К201108, письмами адвокатского бюро «Шевырёв и партнёры», представляющего интересы компании LouisVuittonMalletier, № 0686, № 0687 от 05.03.2011, пояснениями Судаковой Г.А. и другими фактическими данными.

Согласно информации адвокатского бюро «Шевырёв и партнёры», представляющего интересы компании LouisVuittonMalletier по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем прав на товарные знаки соответственно: LouisVuitton (Свидетельства на товарные знаки № 167407, № 749540) LV (Свидетельства № 447981, № 749782), а так же изобразительные товарные знаки (Свидетельства № 561516, 846642, № 852773, № 855113, № 855114, № 167183 и др.), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» от имени правообладателя заявило, что с гражданкой Судаковой Г.А. компания LouisVuittonMalletier в договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков компания LouisVuitton ей не предоставляла.

По данному факту 07.06.2011 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10606000-208/2011.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 23.06.2011 № К201108 представленные на исследование наручные часы имеют признаки отличия от оригинальной продукции, указанные в исследовательской части.

Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от 22.04.2011 г. предмет административного правонарушения по делу № 10606000-37/2011 - 82 штуки наручных часов, в том числе часы наручные торговой марки «LouisVuitton» в количестве 10 штук помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) на товарный знак, т.е. обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены: товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, нарушением исключительного права правообладателя является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз товаров с нанесенными на них товарными знаками «LouisVuitton», на территорию РФ без разрешения правообладателя.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии со ст. 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Согласно ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

Ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не по договору с правообладателем или без его согласия, с целью введения его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, рассматривается как противоправное деяние независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами РФ. В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для их введения в гражданский оборот можно рассматривать ввоз товара на таможенную территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ обладатель исключительного права (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в данном случае - товарный знак). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Учитывая вышеизложенное, в действиях гражданки России Судаковой Г.А. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ - «незаконное использование чужого товарного знака».

Объективная сторона административного правонарушения, совершенного Судаковой Г.А., выражается в том, что она, действуя в нарушение закона, без согласия правообладателей, не имея лицензионного соглашения с правообладателями, несанкционированно, без их ведома и вопреки их интересам, осуществила ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза (часы наручные торговой марки «LouisVuitton» в количестве 10 штук), тем самым незаконно использовала чужой товарный знак, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ

Субъективная сторона административного правонарушения, совершенного Судаковой Г.А. выражается в том, что Судакова Г.А. должна была знать, что товарный знак «LouisVuitton» является общеизвестным знаком, и ей было известно об отсутствии у нее лицензионного соглашения с правообладателем на использование товарного знака «LouisVuitton», однако без разрешения правообладателя ввезла на территорию Таможенного союза контрафактные часы с незаконно нанесенными товарными знаками «LouisVuitton».

В соответствии с частью 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, правонарушение совершено Судаковой Г.А. при наличии неосторожной формы вины.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Судакова Г.А., действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовала вышеуказанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию, перевозки товаров в целях предложения к продаже и продажи. Таким образом, Судакова Г.А., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Судакову Галину Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ признать часы наручные торговой марки «Louis Vuitton» в количестве 10 штук, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, контрафактными и подлежащими уничтожению в соответствии с действующим законодательством и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

К о п и я в е р н а

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                         Л.Р.Шилова