5-413-2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново                                                                                      22 ноября 2011 года                                                                                 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Коренкова С.В.,

с участием правонарушителя ФИО4,

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Глыба Эдуарда Михайловича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

               УСТАНОВИЛ:

31 июля 2011 года около 13 часов 50 минут <данные изъяты> водитель Глыба Э М.., управляя автомобилем TOYOTACALDINA гос.номер двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем TOYOTACARINA госномер под управлением ФИО6 При этом ФИО4 нарушил п.п.1.3, 1.4, 9.1 ПДД. В результате водителю ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Командир ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» капитан милиции Морозов И.Ю. обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Глыба Э.М. для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МОВД «Емельяновский» не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании правонарушитель Глыба Э.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, готов нести административную ответственность, суду пояснил, что двигался на своем автомобиле по автодороге со стороны ст.Минино в гор.Красноярск. На повороте не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО6, которому в результате ДТП был причинен перелом ребра слева.

Потерпевший ФИО6 в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания надлежащим образом. Предоставил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал свои пояснения, данные в рамках административного расследования, просил суд строго не наказывать Глыба Э.М.

Согласно письменному объяснению ФИО7 следует, что он двигался на своем автомобиле со стороны гор.Красноярска в сторону ст.Минино. Подъезжая к 3 км автодороги Красноярск-ст.Минино, увидел, что на его полосу движения со встречной полосы ему навстречу выехал автомобиль под управлением Глыба Э.М. Избегая столкновения, он попытался уйти на правую обочину, однако, не удалось избежать столкновения. В результате ДТП получил телесное повреждение в виде перелома ребра слева (л.д.16).

Виновность Глыба Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами административного расследования:

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что ДТП произошло на полосе движения автомобиля, под управлением ФИО6, то есть на встречной полосе движения автомобиля Глыба Э.М.;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Глыба Э.М., согласно которому установлено нарушение п.п.1.3, 1.4, 9.1 ПДД РФ водителем Глыба Э.М., допустившим ДТП, в результате которого совершено причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6;

- постановлением <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО6 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 обнаружено телесное повреждение в виде перелома 10 ребра слева без смещения; которое по своему характеру обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21-х суток и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксированы автомобили под управлением водителей ФИО6 и Глыба Э.М. непосредственно после ДТП;

- протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта от 31.07.2011 года, согласно которым зафиксированы повреждения автомобилей, принадлежащих правонарушителю и потерпевшему;

-объяснением правонарушителя Глыба Э.М., которое он подтвердил в ходе судебного заседания.

Исследовав материалы, выслушав участников процесса, судья находит, что в действиях Глыба Э.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

           При назначении наказания суд принимает во внимание, что Глыба Э.М. раскаялся в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, и учитывает их как смягчающие обстоятельства административной ответственности. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в момент ДТП Глыба Э.М. был трезв, а также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на его строгом наказании.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает правильным назначить Глыба Э.М., являющемуся пенсионером, минимальное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глыба Эдуарда Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному штрафу в размере одной тысячи рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья: подпись

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                             С.В. Коренкова