Дело № 5-46/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
п. Емельяново «4» апреля 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Мальцева А.С.,
потерпевшего Е.Е.А.,
при секретаре Шабуниной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мальцева А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мальцев А.С. 28 августа 2011 г. около 01 часа 50 минут на 5 км а/д «Подъезд к п. Кедровый», управляя автомобилем «Тойота-Виста», №, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, двигался по обочине, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажиру автомобилем «Тойота-Виста», № Е.Е.А. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, тем самым Мальцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя Мальцева А.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Водитель Мальцев А.С. в суде пояснил, что вину в нарушении правил дорожного движения признает, взял машину отца покататься, водительских прав не имеет, был нетрезв, т.к. пил пиво, не справился с управлением, машина перевернулась, в результате двое пассажиров, знакомые, пострадали. Сожалеет о произошедшем, раскаивается.
Потерпевший Е.Е.А. в судебном заседании пояснил, что катались на автомобиле «Тойота-Виста», №, под управлением Мальцева А.С., который взял его у отца, пили пиво и коктейли, перед п. Кедровый машина перевернулась, в результате ему были причинены телесные повреждения в виде перелома таза. Претензий к Мальцеву А.С. не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Пунктом 9.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Мальцев А.С. с нарушениями согласился.
Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от 28 августа 2011 года, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 28 августа 2011 года, автомобиль «Тойота-Виста», № на повороте сошел на обочину дороги и покинул дорожное полотно. Других участников ДТП не было. Из фотографий также видно, что профиль дороги на данном участке прямой, с поворотом налево по ходу движения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП Е.Е.А. повреждение вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено, по критерию длительности расстройства здоровья, к вреду здоровья человека средней степени тяжести, которое могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, каковыми могли быть части салона автомобиля.
Вина Мальцева А.С. в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями к нему, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, рапортами, спецсообщением, из которых видно, что в 28 августа 2011 года Мальцев А.С. на автомобиле «Тойота-Виста», № допустил съезд с дороги в кювет с опрокидыванием автомобиля, в результате которого пассажиру Е.Е.А. был причинен вред здоровью.
В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Мальцевым А.С., в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушение водителем Мальцевым А.С. указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадал потерпевший Е.Е.А. Повреждения потерпевшему Е.Е.А. причинены в результате нарушения водителем Мальцевым А.С. пунктов 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ.
При назначении наказания Мальцеву А.С. судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Мальцева А.С., который учиться, ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для водителя, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мальцева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа.
Дата выдачи постановления: 04 апреля 2012 года.
Дата вступления в законную силу: ____________________ 2012 г.
Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170
Судья: Лукашёнок Е.А.