№ 5-8/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Емельяново 02 апреля 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Коренкова С.В.,
при секретаре: Табашной Д.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шевченко Александра Евгеньевича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 4 км. автодороги «ст.Кача – пл.Известковая» водитель Шевченко А.Е., управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос.номер № двигался в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движения, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 ФИО4 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.
Командир ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» капитан милиции Морозов И.Ю. обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Шевченко А.Е. для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.
В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко А.Е., о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шевченко А.Е.
В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, предоставила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит правонарушителя строго наказать.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Шевченко А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами административного расследования.
Так, согласно объяснению Шевченко А.Е., данному им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-21074, гос.номер № и двигался в направлении ст.Кача по автодороге «ст.Кача – пл.Известковая», на заднем пассажирском сидении находились Чернов и ФИО7. На 4 км он не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие - дерево. В результате ДТП ФИО7 получила телесные повреждения и на попутном транспорте она уехала в сторону ст.Кача, а он с Черновым вытащили автомобиль и поехали на дачу в садовое общество «Монтажник». Впоследствии автомобиль перегнал к себе домой, где поставил во дворе. ДТП произошло в 11.00 часов. Вину в совершении ДТП полностью признает. Водительское удостоверение не имеет и никогда не получал (л.д.15).
Данные объяснения Шевченко А.Е. подтверждаются и согласуются с объяснениями потерпевшей ФИО7 (л.д.12-13) и второго пассажира ФИО6 (л.д.16), а также схемой места совершения административного правонарушения (л.д.29).
Кроме того, вина Шевченко А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксированы состояние проезжей части и место ДТП (л.д.9-10). Указанный протокол согласуется со схемой ДТП.
Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Шевченко А.Е., согласно которому установлено нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ водителем Шевченко А.Е., допустившим ДТП, в результате которого совершено причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7 (л.д.2).
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у потерпевшей ФИО7 имелись повреждения: рваная рана лобной области головы, данное повреждение вызвало расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, и квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Оценить данное повреждение по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, та как не прослежено в динамике и не ясен его исход. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого предмета (предметов), каковым (каковыми) могли быть части салона автомобиля. Повреждения были причинены ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ за управление автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ.
Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ за управление автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО (л.д.28).
Исследовав материалы, судья находит, что в действиях Шевченко А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающее обстоятельство административной ответственности – что при составлении протокола об административном правонарушении Шевченко А.Е. признавал себя виновным.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку правонарушителем причинен легкий тяжести вред здоровью потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании Шевченко А.Е., а также смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает правильным назначить Шевченко А.Е. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевченко Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова