П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Емельяново 29 марта 2011года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Шилова Л.Р.
при секретаре Орловой А.Ю.
рассмотрев административный материал в отношении Логинова Антона Анатольевича по факту ДТП, имевшего место 22 августа 2010года,
У С Т А Н О В И Л :
22 августа 2010года около 18 часов 50минут на 18км автодороги В.Бирюса-Зеледеево-Ибрюль Емельяновского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Логинова А.А. при следующих обстоятельствах:
Логинов А.А., управляя транспортным средством Мазда-Акселла №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ- не учел дорожные и метеорологические условия, особенности состояния транспортного средства и груза, скорость движения не обеспечивала возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажирам автомобиля Логиновой М.К. и Логиновой В.В., Раткевич С.М. причинены телесные повреждения: Раткевич С.М. - средней тяжести, Логиновой В.В. и Логиновой М.К.- легкой степени тяжести.
По данному факту ДТП был составлен в отношении Логинова А.А. административный протокол.
Из протокола об административном правонарушении в отношении водителя Логинова А.А.(л.д.2) от 22 декабря 2010года следует, что он совершил ДТП, повлекшее причинение среднего и легкого вреда здоровью трем потерпевшим.
Логинов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшие ФИО11., ФИО12 в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены судом надлежащим образом.
Согласно заключению эксперта № 708 от 13.11.2010года у ФИО8 отмечено повреждение в виде тупой сочетанной травмы, все повреждения, входящие в е комплекс могли возникнуть в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автомобиля. Травма причинена 22.08.2010года и квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью ( л.д.63-65)
Согласно заключению эксперта № 706 от 12.11.2010года у ФИО9( 2000г.р.) отмечено повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая могла возникнуть в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автомобиля. Травма причинена 22.08.2010года и квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью( л.д.59-61)
Согласно заключению эксперта № 614 от 006.10.2010года у ФИО4 отмечено повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождающееся переломом грудины, причиненное ему 22.08.2010года, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.( л.д.49-52)
Следователь ФИО5 в судебном заседании показала, что она выезжала на место ДТП, поскольку сообщили о наличии погибших, и составляла схему ДТП. На месте было установлено, что автомобиль под управлением Логинова ехал в сторону г.Красноярска на большой скорости, встречного и попутного транспорта не было. Поскольку было повреждено колесо автомобиля, полагает, что это и стало причиной съезда водителя с дороги и последующего опрокидывания автомобиля. Логинов двигался, не соблюдая скорость и движения и не учитывая особенности дорожного покрытия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Логинова А.А., который нарушил п.10.1ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства двигаться с учетом дорожных и метеорологических условий, особенностей состояния транспортного средства и груза, скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства.
Вина водителя Логинова А.А. в совершении ДТП подтверждается материалами дела: схемой ДТП; справкой по ДТП. Из объяснений Логинова А.А. (л.д.24)следует, что 22 августа 2010года он управлял автомобилем Мазда Акселла по направлению к г.Красноярск, с ним пассажирами ехали ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7. около 18-50часов двигался в районе 9 км автодороги со скоростью 100км/час, встречного и попутного транспорта не было. Во время движения услышал хлопок сзади автомобиля, нажал на педаль тормоза. После чего резко автомобиль потащило в правую сторону, автомобиль съехал с проезжей части и опрокинулся.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину Логинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения(п.п.10.1ПДД РФ), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Логинова Антона Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
судья