Дело №5-22-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Емельяново 14 апреля 2011года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Шилова Л.Р.
с участием потерпевшей Шпет З.К.
при секретаре Емельяновой Д.А.
рассмотрев административный материал в отношении Бундак Олександра Миколайовича по факту ДТП, имевшего место 11 сентября 2010года,
У С Т А Н О В И Л :
11 сентября 2010года в 11 часов 30минут на 14 км автодороги Красноярск-Енисейск Емельяновского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Бундак О.М. и Шпет В.Д. при следующих обстоятельствах:
Бундак О.М., управляя транспортным средством Форд -Фокус г/н № в нарушении п.10.1 ПДД РФ -скорость движения не обеспечивала возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, пункта 9.10 ПДД РФ - не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством ВАЗ-21053 г/н № под управлением Шпет В.Д.
В результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 Шпет З.К. причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту ДТП были составлены в отношении водителей административные протоколы. Протокол в отношении водителя Шпет В.Д. рассмотрен и вынесено постановление о его невиновности в совершении ДТП(л.д.3).
Из протокола об административном правонарушении в отношении водителя Бундак О.М.(л.д.2) от 19 января 2011года, следует, что он совершил ДТП, повлекшее причинение среднего вреда здоровью.
Бундак О.М. в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Из объяснений Бундак О.М. следует, что он на автомобиле Форд-Фокус 11.09.2010года двигался в сторону г.Енисейска со скоростью около 70 км/час по левой полосе движения; впереди двигался автомобиль ВАЗ, который неожиданно стал притормаживать, сместился ближе к правой полосе движения и резко повернул налево. Бундак принял меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось( л.д.19).
Потерпевшая Шпет З.К. в судебном заседании пояснила, что находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ под управлением ее мужа Шпет В.Д. и двигались в сторону г.Енисейска. двигались по левой полосе, поскольку нужно было повернуть налево, для чего муж снизил скорость, включил левый указатель поворота и стал выполнять маневр поворота налево. После чего почувствовала резкий удар в заднюю часть автомобиля, от удара ударилась о правую стойку. Причинен сред здоровью в виде сотрясения головного мозга, повреждения руки.
Второй участник ДТП Шпет В.Д. в судебном заседании показал, что 11.09.2010года на своем автомобиле с пассажиром супругой Шпет З.К. двигались в сторону г.Енисейска, он снизил скорость и со включенным указателем левого поворота начал маневр поворота налево, в это время произошел удар сзади идущего автомобиля Форд-Фокус в левую заднюю часть ВАЗа. Удар был резкий, Форд-Фокус двигался со скоростью более 100 км/час.
Согласно заключению эксперта № 818 от 16.12.2010года у Шпет З.К. отмечено повреждение в виде сочетанной травмы тела, сопровождавшейся гематомой левого лучезапястного сустава с развитием тендовагинита и закрытой черепно-мозговой травмой, представленной сотрясением головного мозга и параорбитальной гематомой в левой височно-скуловой области. Данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести и могла возникнуть в результате воздействия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли являться выступающие части внутри салона автомобиля, в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении -11.09.2010года при ДТП (л.д.30-32).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бундак О.М.., который нарушил п.10.1 ПДД РФ, согласно которому его скорость движения не обеспечивала возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, пункт 9.10 ПДД РФ - не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства.
Вина водителя Бундак О.М. в совершении ДТП подтверждается материалами дела: схемой ДТП; справкой по ДТП.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину Бундак О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения(п.п.10.1; п.9.10), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей о необходимости назначения Бундак О.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд назначает Бундак О.М. наказание в виде лишения управления транспортным средством. Поскольку полагает, что данный вид наказания соразмерен совершенному им правонарушению и назначается в целях предупреждения Бундак О.М. совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бундак Олександра Миколайовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья