Дело № 12-26/2010
Р Е Ш Е Н И Е
п. Емельяново 04 февраля 2010 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Выпых И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Б.
на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления от 23.01.2010 года о наложении административного штрафа в размере 100 рублей по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.
Свои требования мотивирует тем, что обжалуемое постановление составлено с нарушением процессуальных норм. Правонарушения не совершал, о чем заявлял в момент составления постановления.
В судебное заседание Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель ОГИБДД МОВД «Емельяновский» в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Из представленных материалов следует, что 23.01.2010 года в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем, допустил нарушение требований дорожного знака 3.21 Правил дорожного движения, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с которой несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, влечет привлечение к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, суд считает постановление от 23.01.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Из представленного суду оригинала постановления-квитанции от 23.01.2010 года видно, что Б. в момент составления постановления не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его собственноручная запись «не согласен».
Из материалов, представленных ОГИБДД МОВД «Емельяновский» по запросу суда, следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Б. не составлялся.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении административного штрафа от 23.01.2010 года в отношении Б. подлежит отмене с возвращением в ГИБДД МОВД «Емельяновский» на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Б. удовлетворить.
Постановление от 23 января 2010 года в отношении Б. о наложении административного штрафа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. КоАП РФ - отменить с возвращением в ГИБДД МОВД «Емельяновский» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.