Р Е Ш Е Н И Е
п.Емельяново 15 ноября 2010 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.
при секретаре Кобцевой Н.А.
с участием заявителя Андрушко О.А., представителя Кардаш Д.М.,
рассмотрев жалобу Андрушко Олега Андреевича на постановление ОГИБДД МОВД «Емельяновский» по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Постановлением командира ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» от 22 сентября 2010 года установлено, что 30 мая 2010 года00.00 на 26 км. автодороги Красноярск Енисейск водитель Андрушко Олег Андреевич, управляя автомобилем АИДИ А 80 № допустил опрокидывание автомобиля, нарушил п. п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, но учитывая, что данное нарушение не образует состава административного правонарушения производство по делу в отношении Андрушко О.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Андрушко О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление ОГИБДД, в которой просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что оно ничем не мотивировано, отсутствуют выводы о том, на основании чего должностное лицо, вынесшее постановление, пришло к выводу о нарушении Андрушко пункта 10.1 ПДД РФ, а также конкретный перечень действий( бездействий), состав и событие правонарушения, послуживших причиной ДТП ( опрокидывания автомобиля).
В судебном заседании Андрушко О.А. и его представитель Кардаш Д.М. жалобу поддержали, мотивируя изложенным выше.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, представленный из ГИБДД МОВД «Емельяновский», суд приходит к выводу о том, что постановление от 22.09.2010 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Андрушко О.А. состава административного правонарушения, командир ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» указал в постановлении от 22 сентября 2010 года, что Андрушко О.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанное постановление от 22 сентября 2010 года в части вывода о нарушении Андрушко О.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Поэтому при вынесении командиром ОР ДПС ОГИДББ МОВД «Емельяновский» постановления от 22 сентября 2010 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях Андрушко О.А. события и состава административного правонарушения, выводы о нарушении Андрушко О.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.
При таких обстоятельствах постановление командира ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» от 22 сентября 2010 года, подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Андрушко О.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
жалобу Андрушко Олега Андреевича удовлетворить частично.
Постановление командира ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» от 22 сентября 2010 года вынесенное в отношении Андрушко Олега Андреевича, изменить: исключить указание на нарушение Андрушко Олегом Андреевичем пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда Л.В.Иванова