12-86-2011



Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2011 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Чистотиной Е.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, на Чистотину Е.Б. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

В жалобе Чистотина Е.Б. ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что она не управляла автомобилем, поскольку находилась дома с малолетним ребенком; в период с 31.03.2011 года по 03.04.2011 года ее автомобиль не мог участвовать в дорожном движении в связи с нахождением в ремонте; и, кроме того, представленная фотография не позволяет в полной мере идентифицировать государственный регистрационный знак автомобиля.

В судебное заседание Чистотина Е.Б. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения жалобы была надлежаще извещена, ее ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью ее защитника в другом судебном процессе оставлено без удовлетворения как необоснованное. Документов, подтверждающих наличие у Чистотиной Е.Б. защитника и его полномочия, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев жалобу, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Как видно из представленных материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, 01.04.2011 года в 11 часов 19 минут на 785 километре дороги «Байкал» водитель транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21093» №, собственником которого является Чистотина Е.Б., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 64 км/ч, двигаясь в направлении г.Ачинска со скоростью 134 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Поскольку никаких объективных и не вызывающих сомнений доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащий Чистотиной Е.Б. автомобиль находился во владении и пользовании другого лица либо выбыл из ее владения суду не представлено, на приложенной к оспариваемому постановлению фотографии государственный регистрационный знак автомобиля четко просматривается, изложенные в жалобе доводы не являются основанием к отмене оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление № и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистотиной Е.Б. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Емельяновского районного

суда Красноярского края Ю.У. Цупель