РЕШЕНИЕ

23 июня 2011 года              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                                                                                 Прокопьевой А.В.,

рассмотрев жалобу Ягубичева В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 07 апреля 2011 года на основании ч.2 ст.12.21-1 КоАП РФ Ягубичев В.М. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2500 рублей за то, что 18.02.2011 года около 0 часов 20 минут на 800-м километре дороги М-53 «Байкал» он в нарушение п.23.5 ПДД РФ перевозил на автомобиле тяжеловесный груз без специального разрешения.

В жалобе Ягубичев В.М. ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении; протокол и производство по делу велось по ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ, однако оспариваемым постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21-1 КоАП РФ; состав правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку вес перевозимого им груза не превышал допустимой нормы; при составлении протокола сотрудниками ОГИБДД перевозимый груз с помощью специальных технических средств не взвешивался.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав Ягубичева В.М., считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть вторая статьи 12.21-1 КоАП РФ, по которой заявитель был признан виновным, предусматривает ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров; а протокол об административном правонарушении в отношении Ягубичева В.М. был составлен по ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, если получение такого пропуска обязательно.

Из представленных суду материалов следует, что водителю Ягубичеву В.М. ставится в вину осуществление перевозки нефтепродуктов с превышением массы транспортного средства и груза одного из их параметров без специального разрешения.

Однако в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в том числе подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу ст.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления.

К существенным нарушениям процессуальных требований относятся в частности, отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений, предусмотренных ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Таким образом, указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ягубичева В.М. не соответствует требованиям ч.1 ст.26.8 КоАП РФ специальных технических средств измерения и доводов заявителя о том, что более 7 тонн нефтепродуктов были им накануне сданы на хранение.

При таких обстоятельствах, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Ягубичева В.М. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ягубичева В.М. - отменить, производство по делу - прекратить.

Судья Емельяновского районного

суда Красноярского края                      Ю.У. Цупель