Р Е Ш Е Н И Е 24 июня 2011 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У. при секретаре Прокопьевой А.В., рассмотрев жалобу Конопелькина С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением № командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конопелькина С.С. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В жалобе Конопелькин С.С. просит отменить указанное постановление, мотивируя, тем, что поскольку ДТП произошло не по его вине, дело подлежало прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Рассмотрев жалобу, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. К существенным нарушениям процессуальных требований относятся в частности, отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений, предусмотренных ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 27 июня 2010 года в 18 часов 40 минут на 8 км дороги «Красноярск-Элита» водитель С.К.Н., управляя автомобилем «HondaCapa» №, допустила наезд на велосипедиста Конопелькина С.С. Конопелькин С.С. нарушил п.24.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. Таким образом, указанное постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Конопелькина С.С. не соответствует требованиям ч.2 ст.12.29 КоАП РФ является формальным и не связан с причинением каких-либо последствий, в том числе в виде дорожно-транспортного происшествия; отсутствует мотивировка принятого решения. При таких обстоятельствах, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление № командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конопелькина С.С. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МОВД «Емельяновский». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток через Емельяновский районный суд Красноярского края. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ю.У. Цупель