Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Емельяново 10 августа 2011 года Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В., при секретаре Пудовкиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рузавина Г.Ф. рассмотрев жалобу Рузавина Геннадия Федоровича на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении Рузавина Геннадия Федоровича, У С Т А Н О В И Л : Постановлением Мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 июня 2011 года Рузавин Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 19 мая 2011 года около 06 часа 14 минут на 800 км автодороги М-53 Байкал Емельяновского района Красноярского края управлял автомобилем ПАЗ 320540 г\н С 005 НК в состоянии опьянения, за указанное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе Рузавин Г.Ф. просит отменить постановление судьи от 09.06.2011г., указывая на то, что он не согласен с результатом медицинского освидетельствования, очевидных симптомов опьянения у него не было. В состоянии алкогольного опьянения он не находился, употребление кефира также могут вызвать симптомы небольшого опьянения. В судебном заседании Рузавин Г.Ф. доводы жалобы поддержал, ссылаясь на изложенное в жалобе. Выслушав Рузавина Г.Ф., исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Рузавина Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2011 года серии 24 ТТ № 387018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 мая 2011 года, из которого видно, что у Рузавина Г.Ф.установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,06 мг/л в выдыхаемом воздухе, объяснениями самого Рузавина Г.Ф., изложенных в протоколе об административном правонарушении, в которых указано, ч он вчера в 22.30 вечера выпил бутылку пива, утром выехал на работу и на посту остановили. Не доверять результату медицинского освидетельствования у суда нет оснований. Доводы заявителя о том, что он не употреблял алкоголь противоречат заключения медицинского освидетельствования, а также объяснениям самого Рузавина Г.Ф. в протоколе от 19 мая 2011 года. Нарушение процедуры рассмотрения административного материала мировым судьей не допущено. Наказание Рузавину Г.Ф. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств. При таких данных жалоба Рузавина Г.Ф.является необоснованной и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Ко АП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 июня 2011 года в отношении Рузавина Геннадия Федоровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья : подпись. Копия верна. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.В.Иванова