№12-150/2011 Р Е Ш Е Н И Е п. Емельяново 16 августа 2011 года Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л. Р. Шилова, при секретаре Лаптевой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Городилова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе от 19 мая 2011 года, которым постановлено прекратить в отношении генерального директора ЗАО «Майский» Шкутана Владимира Ивановича производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного право нарушения, У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи в отношении генерального директора ЗАО «Майский» Шкутана В.И. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного право нарушения. В суд поступила вышеуказанная жалоба, мотивированная тем, что постановление о назначении административного наказания по делу №19-11-015/пн от 10.02.2011года согласно уведомлению о вручении заказного письма №66001714649741 от 14.02.2011 вручено лично генеральному директору Шкутану В.И. 17.02.2011года. Вывод мирового судьи о том, что подпись в почтовом уведомлении выполнена не Шкутан В.И., необоснован. Мировым судьей не были установлены нарушения сотрудниками почтовой организации Правил оказания услуг почтовой связи. В дополнении к жалобе в суд поступила копия ответа Управления федеральной почтовой связи, согласно которому при вручении уведомления нарушения порядка вручения почтового отправления не выявлено. В судебное заседание представитель заявителя - Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Генеральный директор ЗАО «Майский» Шкутан В.И. в зал суда не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела: -20.04.2011года в отношении генерального директора ЗАО «Майский» Шкутана В.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по тем основаниям, что он не уплатил штраф в размере 30 000рублей в течение 30 дней со дня вступления постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 10.02.2011года №19-11-015/пн о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление мирового судьи мотивировано тем, что при сравнении подписи получателя в почтовом уведомлении о получении постановления административного органа 17.02.2011года и его подписи в его паспорте, подпись в уведомлении выполнена не Шкутаном В.И. Постановление от 10.02.2011года Шкутаном В.И. получена у мирового судьи 19.05.2011года. В связи с чем 30-ти дневный срок для уплаты штрафа не истек. На основании постановления РО ФСФР России в ЦСР от 10.02.2011 года генеральный директор ЗАО «Майский» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. Постановление вынесено в отсутствие Шкутана В.И. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении постановления Шкутаном В.И. 17.02.2011года. Визуально явно следует, что подпись в почтовом уведомлении в графе «получил» выполнена не Шкутаном В.И. Согласно расписке Шкутан В.И. получил копию постановления в суде у мирового судьи при рассмотрении данного дела 19.05.2011 года. Заявителем суду предоставлен ответ УФПС Красноярского края-Филиал ФГУП «Почта России», согласно которому указанное почтовое уведомление было вручено Шкутан Полинарии Филипповне по доверенности от 01.04.2010года, о чем указано на первичном извещении ф.22. Отметка же о вручении на основании доверенности в уведомлении ф.119 по невнимательности почтальона поставлена не была. Данный ответ не опровергает выводов мирового судьи, поскольку суду не предоставлена доверенность от Шкутана В.И., дающая полномочия на получение почтовых уведомлений иному лицу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.30.3, 31.1 КоАП РФ на дату составления протокола об административном правонарушении постановление № 19-11-015/пн от 10.02.2011 года не вступило в законную силу, т.к. не получено генеральным директором ЗАО «Майский» Шкутаном В.И.; 30 дневный срок уплаты штрафа не истек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности постановления мирового судьи, поскольку мировой судья на основании предоставленных доказательств обоснованно пришел к выводу о прекращении административного дела в отношении генерального директора ЗАО «Майский» в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Городилова В.М. суд находит не состоятельными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе в отношении генерального директора ЗАО «Майский» от 19 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Городилова В.М. без удовлетворения. Судья:подпись Копия верна Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова