Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года                                                                  п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края     Цупель Ю.У.

при секретаре                         Плехановой О.Н.,

рассмотрев жалобу ООО «Газпромнефть-Красноярск» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, на ООО «Газпромнефть-Красноярск» наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В жалобе ООО «Газпромнефть-Красноярск» ставит вопрос об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что автомобиль ИЖ-27175-037 г/№, водитель которого допустил превышение скоростного режима, хотя и находится в собственности у ООО «Газпромнефть-Красноярск», однако с 08.05.2009 года по договору аренды он находится во владении и пользовании другой организации - ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс».

Поскольку в судебное заседание Быков Л.Е., будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, не явился, никаких ходатайств не заявил, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Как видно из представленных материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, 21.04.2011 года в 10 часов 42 минуты на 29-м километре дороги «Глубокий обход г.Красноярска» водитель транспортного средства - автомобиля марки «ИЖ-27175-037» г/№, собственником которого является ООО «Газпромнефть-Красноярск», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 51 км/ч, двигаясь в направлении г.Ачинска со скоростью 121 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы, изложенные заявителем в своей жалобе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи к указанному договору аренды от 08.05.2009 года автомобиль марки «ИЖ-27175-037» г/№ был передан собственником - ООО «Газпромнефть-Красноярск» (арендодатель) во временное владение и пользование ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» (арендатор). В соответствии с п.4.1 указанного договора договор аренды был заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом данным пунктом предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражения со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ года арендатор продолжал пользоваться автомобилем, срок действия договора был пролонгирован на неопределенный срок.

Таким образом, на дату фиксации административного правонарушения - 21 апреля 2011 года автомобиль марки «ИЖ-27175-037» г/№ находился во владении и пользовании ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс». Данное обстоятельство также подтверждается и поданным 25.07.2011 года в Арбитражный суд Красноярского края письменным отзывом представителя ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» на жалобу заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление № и.о.командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Газпромнефть-Красноярск» - отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                                                                           Ю.У. Цупель