№12-132/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 сентября 2011года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В., рассмотрев жалобу Вяткина Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 12 мая 2011 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина Евгения Викторовича, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 12 мая 2011 года Вяткин Евгений Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Считая постановление незаконным и необоснованным Вяткин Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя свои требования тем, что оно принято с нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку судом не принято во внимание и должным образом не исследованы те обстоятельства, которые он мотивировал, нарушена процедура освидетельствования на состояние опьянения, при медицинском освидетельствовании, проведенным им самостоятельно, состояние алкогольного опьянения не установлено, протокол об административном правонарушении им был подписан под психологическим давлением. В судебное заседание Вяткин Е.В. не явился, почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что суд расценивает как надлежащее извещение. Представитель ОГИБДД МО МОВД России «Емельяновский» в зал суда не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали. Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела, полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Доводы Вяткина Е.В. не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи в виду их несостоятельности. Как видно из материалов дела: - актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством установлено состояние опьянения Вяткина Е.В. (л.д.4). Освидетельствование проведено в присутствие двух понятых, ФИО2 с актом согласен, о чем имеется его подпись. - из объяснений Вяткина Е.В. следует, что спиртное он употреблял 10.04.2011 г., о чем свидетельствует его подпись (л.д.1). - из объяснений понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д.6,7) следует, что они присутствовали при медосвидетельствовании Вяткина Е.В., было установлено состояние опьянения, Вяткин с результатом теста согласился. Доводы Вяткина Е.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, являются не состоятельными, поскольку опровергаются проведенным медицинским освидетельствованием, проведенным на момент остановки, где указано, что у Вяткина установлено состояние опьянения, объяснениями самого Вяткина, который не оспаривал употребление спиртного накануне, объяснениями понятых, из которых видно, что у Вяткина Е.В. было установлено состояние опьянения, Вяткин с результатом теста согласился. Довод Вяткина Е.В. о том, что при проведенном в этот же день в течении двух часов после прохождения теста его медицинском освидетельствовании, не было установлено состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически. Освидетельствование Вяткина Е.В. проведено по истечении длительного времени. Поскольку факт управления транспортным средством и наличие опьянения нашли свое подтверждение, суд находит вину Вяткина Е.В. доказанной и квалифицирует его действия, как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Вяткина Е.В. в нарушении п.2.7 ПДД РФ подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Жалобу Вяткина Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 12 мая 2011 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина Евгения Викторовича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения. Судья: подпись К о п и я в е р н а Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.В. Иванова