Р Е Ш Е Н И Е

п.Емельяново       17 августа 2011года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова

при секретаре Лаптевой Ж.О.

рассмотрев жалобу Конюховой Юлии Юрьевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 07 июля 2011года, которым Конюхова Ю.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 5 месяцев,

                                            У С Т А Н О В И Л :

22 мая 2011года в отношении Конюховой Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

И.о. мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе 07 июля 2011года вынесено указанное постановление.

Считая постановление незаконным и необоснованным Конюхова Ю.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя свои требования тем, что она выезд не допускала, поскольку размета 1.1 отсутствует.

Конюхова Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что полностью признает себя виновной, поскольку после совершении правонарушения она выезжала на место происшествия и убедилась в наличии разметки. Однако 22 мая 2011года из-за нечеткости разметки, она ее не заметила. Заявитель просит изменить постановление мирового судьи, снизив срок наказания до 4-х месяцев.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела, установил следующие обстоятельства дела:

22 мая 2011года в 13-25часов на 8км600м подъезда Аэропорт Красноярск Конюхова Ю.Ю. нарушила п.п.1.3,11.5,9.1 ПДД РФ - управляя транспортным средством, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается схемой (л.д.2), фотоснимками, где отображен выезд на полосу встречного движения пои наличии дорожной разметки 1.1( л.д.3), схемой организации дорожного движения участка 8км 600м.

Сам факт выезда на полосу встречного движения Конюхова Ю.Ю. не оспаривает. В судебном заседании полностью признала себя виновной.

Мировым судьей всестороннее в совокупности были исследованы доказательства по данному делу; мировой судья правильно квалифицировал действия Конюховой Ю.Ю. как выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Что касается довода жалобы о снижении назначенного наказания, суд находит его необоснованным, поскольку наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Новых обстоятельств, влияющих на размер назначенного наказания, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 -30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                            Р Е Ш И Л:

Жалобу Конюховой Юлии Юрьевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 07 июля 2011года в отношении нее оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 07 июля 2011года в отношении Конюховой Ю.Ю. оставить без изменения.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края        Л.Р.Шилова