Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2011 года                                                               п. Емельяново

        Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                                                                                         Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Догадаева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ МОВД «Емельяновский» Ш.Р.А. от 31 мая 2011 года Догадаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 31.05.2011 года в 20 часов 31 минуту находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и имел при этом неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В жалобе Догадаев В.В. просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что правонарушения не совершал, поскольку 31.05.2011 года находился дома и не был пьян, дело было рассмотрено в его отсутствие, что повлекло за собой существенное нарушение его прав. Кроме того, подписи в постановлении и протоколе от его имени выполнены не им, а другим лицом.

В судебном заседании Догадаев В.В. изложенные в жалобе доводы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав Догадаева В.В., суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что рассмотрение дела по существу состоялось 01.06.2011 года, при этом дата вынесения постановления имеет следы исправления. Согласно представленной заявителем копии постановления, дело было рассмотрено 31 мая 2011 года. Однако данных, свидетельствующих о надлежащем извещении заявителя и его участии в рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется.

Кроме того, 25.08.2011 года мировым судьей судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края было установлено, что копию оспариваемого постановления 31.05.2011 года Догадаев В.В. не получал, а подпись от его имени выполнена другим лицом. Согласно визуального осмотра подписи заявителя в его паспорте и поданной в суд жалобе явно не соответствуют подписям, выполненным от его имени в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2011 года и постановлении от 01.06.2011 года (в исправленном виде).

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника МОБ МОВД «Емельяновский» Ш.Р.А. от 31 мая 2011 года (01 июня 2011 года) в отношении Догадаева В.В. - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                                                                            Ю.У.Цупель