Р Е Ш Е Н И Е

п.Емельяново      26 сентября 2011 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

при секретаре Пудовкиной Е.А.                                                                             

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куцепалова А.Л.

заинтересованного лица Горбачева В.В.     

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куцепалова Александра Леонидовича на постановление командира ОР ДПС МО МВД России «Емельяновский» о привлечении Куцепалова Александра Леонидовича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

05 июля 2011 года в 07.20      часов на 775 км. автодороги «Байкал » Емельяновского района Красноярского края произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21074 г\н С 882ЕМ 119 под управлением Куцепалова А.Л.     и автомобиля Тойота Камри г\н У 284 ВХ 124 под управлением Горбачева В.В.

Постановлением командира ОР ДПС МО МВД России «Емельяновский» от 13.07.2011 года 24 МР №298297 Куцепалов А.Л. признан виновным в нарушении п.п. 8.1 Правил Дорожного движения РФ : в том, что не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Куцепалов А.Л. не согласился с данным постановлением и подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что он не нарушал Правила дорожного движения, он двигался по крайней левой полосе движения в связи с тем, что намерен был совершить маневр поворота налево, он подал сигнал световым указателем соответствующего направления, снизил скорость, убедился, что не создает помехи движению, и начал выполнять маневр поворота налево. Когда маневр поворота уже был завершен, и автомобиль находился на обочине произошло столкновение. Водитель Горбачев стал обгонять его по встречной полосе движения, нарушил п. 11.1 ПДД и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем, полагает, что ДТП произошло по вине водителя Горбачева.

В судебном заседании Куцепалов А.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил суду, что он заранее включил указатель левого поворота и ехал с небольшой скоростью, так как намерен был повернуть налево на АЗС, водитель Горбачев ехал сзади него также по левому ряду и не пользовался преимущественным правом движения, поэтому он не должен был уступать ему дорогу.

Водитель Горбачев В.В. с жалобой не согласился, суду пояснил, что водитель Куцепалов не убедился в безопасности маневра поворота, заблаговременно сигнал поворота не включил, он начал обгон на прерывистой линии разметки, позволяющей совершать обгон по встречной полосе.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21074 под управлением Куцепалова, они решили заехать на АЗС заправиться, Куцепалов включил сигнал поворота налево, снизил скорость движения, занял крайнее левое положение и стал поворачивать налево, поворот почти был завершен и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Тойота Самри под управлением Горбачева, который выехал на встречную полосу движения и стал их обгонять их слева по встречной полосе. Водитель Куцепалов заблаговременно включил сигнал поворота налево.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, представленный из ГИДББ МО МВД России «Емельяновский» прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно обжалуемому постановлению     Куцепалов А.Л. признан виновным в нарушении п.п. 8.1 Правил Дорожного движения РФ : в том, что не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Вместе с тем, пункт 8.1 ПДД РФ не содержит указанного нарушения, таким образом, ссылка на него в протоколе и постановлении об административном правонарушении в отношении Куцепалова А.Л. необоснованна.

Кроме того, как усматривается из административного материала, второй водитель Горбачев В.В. ехал по левой полосе движения сзади водителя Куцепалова, стал обгонять автомобиль ВАЗ и выехал на встречную полосу движения.

При этом водитель Куцепалов не нарушал какие-либо правила ПДД РФ и не обязан был уступить дорогу водителю Горбачеву, который не имел права двигаться по встречной полосе движения и не имел преимущественного права движения.

Доводы водителя Горбачева В.В. о том, что Куцепалов заблаговременно не включил сигнал поворота не состоятельны, так как опровергаются показаниями Куцепалова и его объяснениями, данными 05.07.2011 года, о том, что сигнал поворота был включен, а также показаниями свидетеля ФИО4, который подтвердил, что водитель Куцевалов включил сигнал поворота.

При таких данных в действиях водителя Куцепалова не усматривается нарушений каких-либо требований ПДД РФ, в связи с чем в действиях водителя Куцепалова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС ГИДББ МО МВД РФ «Емельяновский» от 13. 07. 2011 года в отношении Куцепалова А.Л. нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по делу в отношении него прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Куцепалова А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Жалобу Куцепалова А.Л.удовлетворить.

Постановление командира ОР ДПС МО МВД России «Емельяновский» от 13 июля 2011 года 24 МР №298297 в отношении Куцепалова Александра Леонидовича отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда     Л.В.Иванова